#termmax habe vergessen, über @TermMax bcz zu posten Ich war beschäftigt in meinem $BTW $STAR handel, der DCA in star macht, damit ich meinen Einstieg mit Gewinn schließen kann zurück zu @TermMax

Etwas dazu, was die aktuellen Zahlen von @TermMax betrifft, hat mich dazu gebracht, die Protokollskala von den Protokollökonomiken zu trennen.

Drittanbieter-Tracking zeigt derzeit ungefähr 32,06 Mio. $ TVL und 22,08 Mio. $ an aktiven Krediten.

Aber derselbe Datensatz erfasst etwa 16,81 T$ an Protokolleinnahmen in den letzten 30 Tagen und ungefähr 375,57 T$ kumulativ.

Ich glaube nicht, dass sich diese Zahlen perfekt zusammen bewegen sollen.

TVL sagt mir, wie viel Wert in den Verträgen steckt. Aktive Kredite geben Auskunft über ausstehende Schulden. Einnahmen messen, was das Protokoll selbst tatsächlich aus der Aktivität erfasst.

drei verschiedene Dinge.

Deshalb beantwortet mir eine größere TVL-Zahl allein nicht die wirtschaftliche Frage. Kapital kann in ein Protokoll hineinfließen, ohne dass dadurch die gleiche Menge an Kreditaufnahme entsteht, und Kreditaktivität führt nicht notwendigerweise eins zu eins zu erfassten Einnahmen.

Der spannende Test ist, ob sich diese Ebenen im Laufe der Zeit gemeinsam entwickeln – statt ob eine einzige Schlagzeilen-Zahl groß wird.

Führt wachsendes Kapital und ausstehende Schuld irgendwann zu einer stärkeren Protokoll-Einnahmenbasis, oder kann TermMax erheblich skalieren, während die Wertabschöpfung vergleichsweise dünn bleibt??

@TermMax

Während TermMax skaliert: Was ist am wichtigsten?

$HEMI bereit, wieder abzuheben

◉ Higher TVL
67%
◉ More active loans
11%
◉ Stronger protocol revenue
5%
◉ All three growing together
17%
18 Stimmen • Abstimmung beendet