Ich habe ein bisschen Zeit damit verbracht, tatsächlich durch den CreatorPad-Bridge-Flow zu laufen, statt nur die Doku zu lesen – und da ist eine Sache aufgefallen:
Dusk L1 ist Live, mit 210 Mio.+ DUSK, die gestakt sind und das Netzwerk absichern. Aber sobald man in DuskEVM wechselt, ist die Ausführungsschicht weiterhin als Testnet markiert.
Noch interessanter ist, dass das Bridging dazu zwingt, sich DUSK in zwei verschiedenen Darstellungen vorzustellen.
Moonlight: transparent, kontobasiert, vertraut.
Phoenix: abgeschirmt, notenbasiert und ehrlich gesagt fühlt es sich wie ein ganz anderes Asset an.
Die Bridge funktioniert zwar, aber die UX macht diese Unterscheidung zu etwas, das man während des Flows entdeckt – nicht zu etwas, das man versteht, bevor man sich für eine Option entscheidet.
Ich bin mit der Erwartung hineingegangen, die übliche Abfolge „Lock → Mint → Wallet-Popup“ zu sehen.
Stattdessen bin ich zweimal stehen geblieben, um die Unterscheidung zwischen Moonlight/Phoenix noch einmal zu lesen, weil die Wahl der falschen Darstellung nicht unbedingt gefährlich ist, aber sie beeinflusst ganz eindeutig, was man als Nächstes tun kann: Staking, Privatsphäre und wo das Asset in das Ökosystem passt.
Das ist für mich die interessante Lücke:
„Nahtlose Konvertierung“ und „lesbare Konvertierung“ sind nicht dasselbe.
Ich frage mich, wie vielen Menschen das Bridging gelingt, sie ihre DUSK erhalten – und nie wirklich merken, welche Version sie am Ende tatsächlich in der Hand haben.
#dusk $DUSK @Dusk $HEMI $MVLL
Dusk L1 ist Live, mit 210 Mio.+ DUSK, die gestakt sind und das Netzwerk absichern. Aber sobald man in DuskEVM wechselt, ist die Ausführungsschicht weiterhin als Testnet markiert.
Noch interessanter ist, dass das Bridging dazu zwingt, sich DUSK in zwei verschiedenen Darstellungen vorzustellen.
Moonlight: transparent, kontobasiert, vertraut.
Phoenix: abgeschirmt, notenbasiert und ehrlich gesagt fühlt es sich wie ein ganz anderes Asset an.
Die Bridge funktioniert zwar, aber die UX macht diese Unterscheidung zu etwas, das man während des Flows entdeckt – nicht zu etwas, das man versteht, bevor man sich für eine Option entscheidet.
Ich bin mit der Erwartung hineingegangen, die übliche Abfolge „Lock → Mint → Wallet-Popup“ zu sehen.
Stattdessen bin ich zweimal stehen geblieben, um die Unterscheidung zwischen Moonlight/Phoenix noch einmal zu lesen, weil die Wahl der falschen Darstellung nicht unbedingt gefährlich ist, aber sie beeinflusst ganz eindeutig, was man als Nächstes tun kann: Staking, Privatsphäre und wo das Asset in das Ökosystem passt.
Das ist für mich die interessante Lücke:
„Nahtlose Konvertierung“ und „lesbare Konvertierung“ sind nicht dasselbe.
Ich frage mich, wie vielen Menschen das Bridging gelingt, sie ihre DUSK erhalten – und nie wirklich merken, welche Version sie am Ende tatsächlich in der Hand haben.
#dusk $DUSK @Dusk $HEMI $MVLL