Ich meine.....

Dann scheint in der US-Krypto-Regulierung eine Sache klar zu sein. Amerika schaut Krypto nicht mehr nur aus der Ferne an. Die gesamte Diskussion lässt sich in eine klare, messbare Lösung überführen, die ziemlich stark funktioniert. Darunter wird das Clarity Act am häufigsten diskutiert. Der Hauptzweck dieses Gesetzes besteht darin zu zeigen, welche Krypto-Assets, welche Institutionen welche Krypto-Projekte oder Alternativen unterstützen werden. Das größte Problem bisher war, dass viele Institutionen, die mit Krypto arbeiten, nicht wissen, welche Regeln für sie gelten und welche Institutionen sie auswählen sollten. Die Ankündigung der SEC für einen neuen Regulierungsvorschlag für Krypto-Assets am 18. August könnte ebenfalls in die Diskussion kommen. Die Frage ist wichtig, weil die SEC seit langer Zeit einen großen Teil der Krypto-Medien beobachtet. Neue Erkenntnisse können Institutionen in diesem Markt eine klare Vorstellung davon geben, welche Art von Regeln möglicherweise auf sie zukommt. Dann rückte mit der Antwort am 19. August auch die Diskussion über große Institutionen im Krypto-Finanzsektor weiter nach vorne, um diese Diskussion voranzutreiben. Wenn große Namen wie Coinbase, Ripple, Kraken in der Diskussion sind, ist das nicht auf kleine Krypto-Projekte beschränkt. Die finanzielle und allgemeine Entscheidungsebene großer Institutionen nimmt das jetzt ernst. Das Interessanteste für mich hier ist, dass dieser gesamte Prozess nicht nur eine Geschichte davon ist, ein Gesetz zu verabschieden. Es gibt eine Zukunft für ein Krypto-BDO TC mit den USA. Dieselbe SEC, CFTC und Diskussionen über digitale Assets von Zeit zu Zeit. Ich denke, das ist eine Veränderung, der man Aufmerksamkeit schenken sollte. Und die meiste Aufmerksamkeit richtet sich jetzt auf den 15. September. Wenn Senatorin Cynthia Loomis und die pro-parteiliche Seite des Senats den Zeitplan für die Schlussabstimmung zum CLARITY Act bestätigen, dann sollte vielleicht später ein großes Meilenstein gesetzt werden. Das genaue Datum der Abstimmung bedeutet nicht, dass das Gesetz definitiv verabschiedet wird. Unterstützung, Änderungsanträge, Debatten und die nächsten Schritte im Senat sind wichtig. Daher wäre es richtig, nur für eine lokale Parlamentswahl optimistisch zu sein. Denn wenn es klare Regeln gibt, können gute Institutionen langfristig darauf vertrauen. Anleger können die Erklärung analysieren, welcher Asset-Regulierer zuständig ist. Gleichzeitig kann es eine klare Änderung geben, um gegen schlechte oder verdächtige Unternehmen vorzugehen. Nicht nur müssen wir das Gesetz verabschieden,

Also schaue ich nicht nur nach vorn, ob es ein Gesetz der Klarheit gibt. Ich schaue darauf, welche Regeln der US-Arzt für Krypto aufstellt. Denn die Auswirkungen dieser entscheidenden Entscheidung können sich nicht nur auf das amerikanische Modell auswirken, sondern auf die gesamte App-Branche in den nächsten wenigen Jahren.

#USStorageStocksExtendLosses #UAESaysItDetectedTwoIranianBallisticMissiles