Ich habe das Dokument zum Bestrafungsmechanismus von Dusk gelesen und festgestellt, dass es „aus Versehen einen Fehler machen“ und „absichtlich Böses tun“ in zwei völlig unterschiedliche Behandlungsarten einteilt.
Viele Blockchain-Projekte bestrafen Validatoren auf einfache Weise: Geldbußen. Leicht bedeutet, ein Teil des Einsatzes wird abgezogen, schwer bedeutet, der gesamte Einsatz wird eingezogen. Aber @Dusk macht das nicht.
Stattdessen gibt es eine Art Soft-Penalty, die gezielt gegen unabsichtliche Fehltritte eingesetzt wird. Zum Beispiel: dein Knoten geht offline, du wurdest zwar zum Blocken ausgewählt, hast aber nicht broadcastet, die Netzwerkports sind nicht erreichbar oder die Version ist nicht auf dem neuesten Stand gegenüber der aktuellen Kettenhöhe. Das sind Probleme auf Betriebsebene und keine subjektiv böse Absicht.
Die Vorgehensweise läuft in zwei Schritten ab. Schritt eins ist eine Warnung: Du bekommst eine Chance, ohne dass dir irgendetwas abgezogen wird. Wenn du jedoch nochmal denselben Fehler machst, wird deine Berechtigung zum Blocken für einen Zyklus ausgesetzt. Während dieser Zeit wirst du nicht zum Blocken ausgewählt und kannst auch nicht an Abstimmungen teilnehmen, sodass du natürlich keine Blockbelohnungen erhältst. Bei wiederholten Verstößen wird die Sperrzeit immer länger: beim zweiten Mal zwei Zyklen, beim dritten Mal drei Zyklen und so weiter.
Schritt zwei ist das Absenken des Gewichts (Weight). Bei jeder Sperrung wird ein Teil deines aktiven Stakes in den gesperrten Zustand verschoben. Beim ersten Mal 10 %, beim zweiten Mal 20 % – die Beträge werden kumuliert. Der verschobene Anteil ist weiterhin dein Eigentum; er wird nicht vernichtet. Du kannst warten, bis der Knoten wieder repariert ist, und dann beantragen, die Sperrung aufzuheben, um ihn zurückzuerhalten. Wenn dein aktiver Einsatz jedoch auf unter 1000 Coins gedrückt wird, wird der Knoten vollständig eingefroren: Dann musst du ihn abmelden und neu registrieren, um wiederherstellen zu können. $DUSK
Wirklich „Verbrennung“ (also harte Bestrafung) gibt es nur bei der Hard-Penalty. Diese richtet sich gegen eindeutig böswillige Handlungen – etwa wenn du auf derselben Höhe zwei widersprüchliche Blöcke unterschreibst oder wenn du widersprüchliche Stimmen (conflicting votes) abgibst. Nur in solchen Fällen wird dein Einsatzguthaben wirklich zerstört.
Die Logik dieses Designs ist sehr klar und zugleich ziemlich menschlich: Ein Fehler im Betrieb ist nichts Ungewöhnliches – dafür sollte man nicht sein Kapital verlieren, aber man darf dich auch nicht ohne jede Konsequenz davonkommen lassen. Die Konsequenz ist, dass dein Stimmgewicht sinkt, die Wahrscheinlichkeit, zum Blocken ausgewählt zu werden, immer geringer wird und damit auch dein Ertrag zwangsläufig schrumpft. Wenn du dreimal hintereinander offline gehst, kann dein effektives Gewicht unter Umständen nur noch bei etwa vierzig Prozent liegen, und die Einnahmen fallen ungefähr in demselben Verhältnis.
Meiner Ansicht nach ist das zwar keine kostenlose Amnestie, aber deutlich milder als „mit der Keule“ alles auf einmal abzuwürgen. Gerade für Leute, die ihren Knoten zu Hause selbst laufen lassen, ist dieser Spielraum für Fehlertoleranz sehr wichtig. #dusk
Viele Blockchain-Projekte bestrafen Validatoren auf einfache Weise: Geldbußen. Leicht bedeutet, ein Teil des Einsatzes wird abgezogen, schwer bedeutet, der gesamte Einsatz wird eingezogen. Aber @Dusk macht das nicht.
Stattdessen gibt es eine Art Soft-Penalty, die gezielt gegen unabsichtliche Fehltritte eingesetzt wird. Zum Beispiel: dein Knoten geht offline, du wurdest zwar zum Blocken ausgewählt, hast aber nicht broadcastet, die Netzwerkports sind nicht erreichbar oder die Version ist nicht auf dem neuesten Stand gegenüber der aktuellen Kettenhöhe. Das sind Probleme auf Betriebsebene und keine subjektiv böse Absicht.
Die Vorgehensweise läuft in zwei Schritten ab. Schritt eins ist eine Warnung: Du bekommst eine Chance, ohne dass dir irgendetwas abgezogen wird. Wenn du jedoch nochmal denselben Fehler machst, wird deine Berechtigung zum Blocken für einen Zyklus ausgesetzt. Während dieser Zeit wirst du nicht zum Blocken ausgewählt und kannst auch nicht an Abstimmungen teilnehmen, sodass du natürlich keine Blockbelohnungen erhältst. Bei wiederholten Verstößen wird die Sperrzeit immer länger: beim zweiten Mal zwei Zyklen, beim dritten Mal drei Zyklen und so weiter.
Schritt zwei ist das Absenken des Gewichts (Weight). Bei jeder Sperrung wird ein Teil deines aktiven Stakes in den gesperrten Zustand verschoben. Beim ersten Mal 10 %, beim zweiten Mal 20 % – die Beträge werden kumuliert. Der verschobene Anteil ist weiterhin dein Eigentum; er wird nicht vernichtet. Du kannst warten, bis der Knoten wieder repariert ist, und dann beantragen, die Sperrung aufzuheben, um ihn zurückzuerhalten. Wenn dein aktiver Einsatz jedoch auf unter 1000 Coins gedrückt wird, wird der Knoten vollständig eingefroren: Dann musst du ihn abmelden und neu registrieren, um wiederherstellen zu können. $DUSK
Wirklich „Verbrennung“ (also harte Bestrafung) gibt es nur bei der Hard-Penalty. Diese richtet sich gegen eindeutig böswillige Handlungen – etwa wenn du auf derselben Höhe zwei widersprüchliche Blöcke unterschreibst oder wenn du widersprüchliche Stimmen (conflicting votes) abgibst. Nur in solchen Fällen wird dein Einsatzguthaben wirklich zerstört.
Die Logik dieses Designs ist sehr klar und zugleich ziemlich menschlich: Ein Fehler im Betrieb ist nichts Ungewöhnliches – dafür sollte man nicht sein Kapital verlieren, aber man darf dich auch nicht ohne jede Konsequenz davonkommen lassen. Die Konsequenz ist, dass dein Stimmgewicht sinkt, die Wahrscheinlichkeit, zum Blocken ausgewählt zu werden, immer geringer wird und damit auch dein Ertrag zwangsläufig schrumpft. Wenn du dreimal hintereinander offline gehst, kann dein effektives Gewicht unter Umständen nur noch bei etwa vierzig Prozent liegen, und die Einnahmen fallen ungefähr in demselben Verhältnis.
Meiner Ansicht nach ist das zwar keine kostenlose Amnestie, aber deutlich milder als „mit der Keule“ alles auf einmal abzuwürgen. Gerade für Leute, die ihren Knoten zu Hause selbst laufen lassen, ist dieser Spielraum für Fehlertoleranz sehr wichtig. #dusk