#termmax @TermMax
Ich finde, dass es nicht wirklich das wiedergibt, was darunter passiert, wenn man @TermMax „Einleger“ als „passive Yield-User“ bezeichnet.
Ein Einleger legt nicht einfach nur Vermögenswerte irgendwohin und wartet darauf, dass eine Zahl steigt.
Im Grunde vertraut er einem Curator (Kuratierer), zu entscheiden, wo dieses Kapital in verschiedenen Märkten eingesetzt werden soll.
Du hinterlegst in einem Vault, erhältst Vault-Anteile, und der Wert dieser Anteile verändert sich, je nachdem, ob die Strategie Geld verdient oder verliert.
Interessant finde ich, wie viel der aktiven Arbeit dem Einleger abgenommen wird.
Anstatt dass du selbst Kredite, Ausleihungen oder gehebelte Positionen verwaltest, wählst du einen Vault und lässt den Curator die Strategie übernehmen.
Hier steckt auch eine gewisse Diversifizierung drin. Ein einzelner Vault kann über denselben Debt-Token eine Wertanlage in mehreren Märkten ermöglichen.
Aber ich würde das nicht als risikofreies passives Einkommen betrachten.
Das Ergebnis hängt immer noch vom Curator, den Marktbedingungen und der Liquidität beim Abheben ab. Auch negative Renditen sind möglich.
Sogar die Gebührenstruktur lohnt sich zu verstehen. Die Curator-Gebühr und die aktuelle 2%-Protokollgebühr von TermMax gelten für passives Yield aus ungenutzten Assets, nicht für dein eingezahltes Stammkapital.
Darum frage ich mich immer wieder.
Ist der eigentliche Wert der TermMax-Vaults die Rendite selbst oder die Möglichkeit, auf eine aktiv verwaltete Strategie zuzugreifen, ohne jede einzelne Position selbst managen zu müssen?
#TermMax
#termmax
Ich finde, dass es nicht wirklich das wiedergibt, was darunter passiert, wenn man @TermMax „Einleger“ als „passive Yield-User“ bezeichnet.
Ein Einleger legt nicht einfach nur Vermögenswerte irgendwohin und wartet darauf, dass eine Zahl steigt.
Im Grunde vertraut er einem Curator (Kuratierer), zu entscheiden, wo dieses Kapital in verschiedenen Märkten eingesetzt werden soll.
Du hinterlegst in einem Vault, erhältst Vault-Anteile, und der Wert dieser Anteile verändert sich, je nachdem, ob die Strategie Geld verdient oder verliert.
Interessant finde ich, wie viel der aktiven Arbeit dem Einleger abgenommen wird.
Anstatt dass du selbst Kredite, Ausleihungen oder gehebelte Positionen verwaltest, wählst du einen Vault und lässt den Curator die Strategie übernehmen.
Hier steckt auch eine gewisse Diversifizierung drin. Ein einzelner Vault kann über denselben Debt-Token eine Wertanlage in mehreren Märkten ermöglichen.
Aber ich würde das nicht als risikofreies passives Einkommen betrachten.
Das Ergebnis hängt immer noch vom Curator, den Marktbedingungen und der Liquidität beim Abheben ab. Auch negative Renditen sind möglich.
Sogar die Gebührenstruktur lohnt sich zu verstehen. Die Curator-Gebühr und die aktuelle 2%-Protokollgebühr von TermMax gelten für passives Yield aus ungenutzten Assets, nicht für dein eingezahltes Stammkapital.
Darum frage ich mich immer wieder.
Ist der eigentliche Wert der TermMax-Vaults die Rendite selbst oder die Möglichkeit, auf eine aktiv verwaltete Strategie zuzugreifen, ohne jede einzelne Position selbst managen zu müssen?
#TermMax
#termmax