Ich habe zu spät erkannt, dass es im Krypto-Bereich oft nicht schwer ist, Entwickler in eine Chain zu ziehen, wenn sie fehlt, sondern dass es an der Reibung liegt, bevor sie überhaupt in der Lage sind, etwas zu bauen. Ein Ökosystem kann aufgrund der Narrative attraktiv sein, aber wenn Entwickler zu viel neu lernen müssen, ist der Anreiz möglicherweise nicht genug, um sie dort zu halten.

Darum hat Dusk Network EVM in den Stack gebracht und das hat meine Aufmerksamkeit erregt. DuskEVM ermöglicht Solidity, Vyper und vertraute Tools wie Hardhat, Foundry, viem oder ethers – statt Builder zwingend in Richtung Rust/WASM von DuskVM zu schicken. Das scheint ein Weg zu sein, um Reibung zu reduzieren.

Das klingt überzeugend, aber EVM-Kompatibilität bedeutet nicht automatisch Entwickler-Adoption. Das stimmt nur dann, wenn eine Abstraktionsschicht es Entwicklern ermöglicht, vom „Chain-Lernen“ schnell zum „Produktbauen“ zu wechseln. Doch die Tooling-Seite ist nur ein Teil. Das Problem liegt nicht darin, ob der Code vertraut ist oder nicht, sondern in dem Verhalten nach dem Deploy: Liquidität, Nutzer und Komposabilität.

Das Spannende ist nicht, dass Dusk Network ein EVM hat, sondern dass EVM ein Signal setzt, sodass Entwickler glauben, die Reibung sei geringer als der Anreiz. Ich bin mir immer noch nicht sicher. Ich beobachte weiterhin, was noch bleibt.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC