Ich wurde von DeFi-Meta-Narrativen oft genug verbrannt, um bei einer weiteren „Yield-Revolution“ nicht mehr hinterherzulaufen.

Das langweilige Problem ist die Finanzierungskosten.

Wenn sich die Aave/Compound-Zinsen stark bewegen, kann sich deine Kreditaufnahme von gut handhabbar zu absolut zerstörerisch für deine Position entwickeln. Das ist in Ordnung für Zocker, die auf Leverage setzen, aber ein furchtbares Setup für alle, die versuchen, Kapital zu planen.

Deshalb ist @TermMax für mich interessant.

Die übersehene Infrastruktur ist Festzins-Kreditvergabe und -aufnahme. Anstatt Zinssätze wie irgendeine unvermeidliche Blackbox zu behandeln, ermöglicht TermMax Nutzern, eine festgelegte Kreditaufnahme-Kostenbasis für eine definierte Laufzeit zu fixieren.

Klingt langweilig. Gut.

Festverzinsliche Schulden geben Tradern, Yield-Farmern und potenziell auch größeren Kapital-Allokatoren etwas, das DeFi selten bietet: Planbarkeit.

Mein konträrer Standpunkt: Die nächste sinnvolle DeFi-Infrastruktur wird wahrscheinlich nicht sexy aussehen auf CT.

Sie wird aussehen wie langweilige Risiko-„Plumbing“, die Menschen davor bewahrt, zerschmettert zu werden, wenn die Volatilität zuschlägt.

Jeder kann auf Volumen jagen.

Der echte Vorteil ist zu wissen, was passiert, wenn sich der Markt hässlich entwickelt.
#termmax @TermMax
$ACE

$RICE
$BTW