上周回老家翻到爷爷的保险柜，里面塞满泛黄的存折、债券凭证，还有一沓手写的借条。他指着那些纸说，“这些东西，除了我跟你，没人看得懂。”我忽然觉得，这不就是隐私最朴素的样子嘛——信息存着，但不是谁都能读。
回来翻Dusk白皮书，看它那套双交易模型时，脑子里全是爷爷那个保险柜。Moonlight像存折，账目公开，谁转给谁一目了然；Phoenix更像那沓借条——交易数据加密，只有持有对应“钥匙”的人才能读懂内容。但Dusk比借条高明的地方在于，发送方对接收方可见，但对公众隐藏。这就好比爷爷告诉我借条细节，外人看到的不过是一张普通纸条。
但真正让我觉得有意思的，是它的Succinct Attestation（SA）共识。每个区块要经历提议、验证、批准三轮筛选。最绝的是那个确定性排序——用上一区块的种子加轮次算哈希筛人，而种子本身又是出块者用私钥对前一区块种子的签名。出块者自己签名前都不知道下一轮种子长啥样。这相当于什么？相当于牌桌上每轮重新洗牌，连发牌员都不知道下一张牌是什么。想提前算谁出块、搞预谋合谋？从数学层面直接焊死。
说句实在话，我一直觉得区块链“绝对匿名”是个伪命题。真出问题想追责都找不到人，这种隐私不要也罢。Dusk能在协议层同时跑透明和匿名两套模型，还配上这套不可预测的共识机制，说明团队对“金融级”三个字理解得比大多数项目务实得多——隐私不等于隐身，安全不等于罚钱。合规和隐私从来不是二选一，关键是怎么划分“谁该看什么”的边界。Dusk在这个问题上的思考，我是认的。至于能不能跑通，让时间说话。@Dusk #dusk $DUSK
回来翻Dusk白皮书，看它那套双交易模型时，脑子里全是爷爷那个保险柜。Moonlight像存折，账目公开，谁转给谁一目了然；Phoenix更像那沓借条——交易数据加密，只有持有对应“钥匙”的人才能读懂内容。但Dusk比借条高明的地方在于，发送方对接收方可见，但对公众隐藏。这就好比爷爷告诉我借条细节，外人看到的不过是一张普通纸条。
但真正让我觉得有意思的，是它的Succinct Attestation（SA）共识。每个区块要经历提议、验证、批准三轮筛选。最绝的是那个确定性排序——用上一区块的种子加轮次算哈希筛人，而种子本身又是出块者用私钥对前一区块种子的签名。出块者自己签名前都不知道下一轮种子长啥样。这相当于什么？相当于牌桌上每轮重新洗牌，连发牌员都不知道下一张牌是什么。想提前算谁出块、搞预谋合谋？从数学层面直接焊死。
说句实在话，我一直觉得区块链“绝对匿名”是个伪命题。真出问题想追责都找不到人，这种隐私不要也罢。Dusk能在协议层同时跑透明和匿名两套模型，还配上这套不可预测的共识机制，说明团队对“金融级”三个字理解得比大多数项目务实得多——隐私不等于隐身，安全不等于罚钱。合规和隐私从来不是二选一，关键是怎么划分“谁该看什么”的边界。Dusk在这个问题上的思考，我是认的。至于能不能跑通，让时间说话。@Dusk #dusk $DUSK