Ich habe Kryptowährungen lange genug beobachtet, um ein wenig misstrauisch zu werden, sobald ein Projekt anfängt, allzu sicher über die Zukunft zu klingen.
Privatsphäre ist so ein Narrativ. Ich habe gesehen, wie es in verschiedenen Zyklen kommt und geht – meist mit demselben Versprechen: Finanzaktivität kann endlich stattfinden, ohne alles der Welt offenzulegen.
Dusk ist für mich interessant, weil es offenbar versucht, dieses Problem aus einem praktischeren Blickwinkel anzugehen. Es ist eine Layer-1, die um Finanzanwendungen herum gebaut ist – mit vertraulichen Smart Contracts und dem XSC-Standard. Keine besonders spektakuläre Idee auf den ersten Blick, aber vielleicht ist genau das der Grund, warum ich immer wieder darüber nachdenke.
Denn ehrlich gesagt: Öffentliche Transparenz hat Grenzen.
Wenn ich ein Finanzunternehmen führe, möchte ich wahrscheinlich nicht, dass jede Transaktion, jede Position oder jede Beziehung komplett offenliegt – nur weil das zugrunde liegende System eine Blockchain ist.
Aber ich vertraue dem entgegengesetzten Versprechen auch nicht vollständig. „Privat“ klingt gut, bis man anfängt zu fragen, wie Compliance funktioniert, wie Institutionen es tatsächlich nutzen, ob Entwickler genug Interesse haben, um es zu bauen, und was passiert, wenn das System auf echte Bürokratie aus der Welt trifft.
Genau da denke ich, hat Dusk etwas zu beweisen.
Ich sage nicht, dass es das nächste große Ding ist. Ich habe zu viele Projekte gesehen, die nach dem Verblassen der Story irrelevant wurden.
Ich schaue einfach nur.
Manchmal sind die Projekte, die es wert sind, beachtet zu werden, nicht die lautesten. Es sind die, die still daran arbeiten, ein Problem zu lösen, das nicht verschwindet, wenn der Markt gelangweilt ist.
#dusk $DUSK @Dusk
Privatsphäre ist so ein Narrativ. Ich habe gesehen, wie es in verschiedenen Zyklen kommt und geht – meist mit demselben Versprechen: Finanzaktivität kann endlich stattfinden, ohne alles der Welt offenzulegen.
Dusk ist für mich interessant, weil es offenbar versucht, dieses Problem aus einem praktischeren Blickwinkel anzugehen. Es ist eine Layer-1, die um Finanzanwendungen herum gebaut ist – mit vertraulichen Smart Contracts und dem XSC-Standard. Keine besonders spektakuläre Idee auf den ersten Blick, aber vielleicht ist genau das der Grund, warum ich immer wieder darüber nachdenke.
Denn ehrlich gesagt: Öffentliche Transparenz hat Grenzen.
Wenn ich ein Finanzunternehmen führe, möchte ich wahrscheinlich nicht, dass jede Transaktion, jede Position oder jede Beziehung komplett offenliegt – nur weil das zugrunde liegende System eine Blockchain ist.
Aber ich vertraue dem entgegengesetzten Versprechen auch nicht vollständig. „Privat“ klingt gut, bis man anfängt zu fragen, wie Compliance funktioniert, wie Institutionen es tatsächlich nutzen, ob Entwickler genug Interesse haben, um es zu bauen, und was passiert, wenn das System auf echte Bürokratie aus der Welt trifft.
Genau da denke ich, hat Dusk etwas zu beweisen.
Ich sage nicht, dass es das nächste große Ding ist. Ich habe zu viele Projekte gesehen, die nach dem Verblassen der Story irrelevant wurden.
Ich schaue einfach nur.
Manchmal sind die Projekte, die es wert sind, beachtet zu werden, nicht die lautesten. Es sind die, die still daran arbeiten, ein Problem zu lösen, das nicht verschwindet, wenn der Markt gelangweilt ist.
#dusk $DUSK @Dusk