Am 18. August gab Ripple bekannt, dass die Jeonbuk-Bank als erste regionale Bank in Korea Ripple Payments eingesetzt hat.
Am selben Tag fiel XRP unter 1 US-Dollar.
Gute Nachrichten und schlechte Kurse – gleichzeitig.
Die Jeonbuk-Bank wurde 1969 gegründet, gehört zur JB Financial Group und ist in ihrer Provinz ein führendes Institut im Bereich der Kredite.
Sie will Ripple Payments anstelle von SWIFT nutzen.
Früher dauerte es für grenzüberschreitende Überweisungen über SWIFT mehrere Tage. Mit Ripple Payments geht es jetzt in Sekunden bis Minuten – 24/7.
Das ist Ripples dritte institutionelle Zusammenarbeit in Korea in diesem Jahr.
Zuvor hatte Ripple bereits mit KBank (Custody für digitale Assets, Wallet-Infrastruktur) und mit Kyobo Life (Abwicklung tokenisierter Staatsanleihen) kooperiert.
Die Durchdringung von Ripples Bankinfrastruktur in Korea ist mit bloßem Auge zu erkennen und nimmt weiter zu.
Aber für die grenzüberschreitlichen Abwicklungen der Jeonbuk-Bank stellt sich die Frage: Welche Währung wird dabei verwendet?
In der offiziellen Ankündigung von Ripple wird von „grenzüberschreitender Abwicklung mit einem Stablecoin“ gesprochen. CoinDesk fragte Ripple direkt, ob die Geldflüsse der Jeonbuk-Bank tatsächlich XRP nutzen.
Ripple hat nicht geantwortet.
Mehrere Berichte deuten darauf hin, dass die Transaktionen der Jeonbuk-Bank keine XRP-Kryptowährung verwenden.
Das KBank-Pilotprojekt setzt auf eine Abwicklung auf Stablecoin-Basis – nicht darauf, XRP als Brücken-Asset einzusetzen.
Im vergangenen Jahr hat Ripple den Stablecoin RLUSD kontinuierlich als institutionelles Abwicklungs-Asset beworben.
Für jede Transaktion wurde zwar bestätigt, dass Ripples Infrastruktur genutzt wurde, aber keine einzige Bestätigung, dass XRP zum Einsatz kam.
Ripple gewinnt. Aber XRP muss nicht unbedingt gewinnen.
Die institutionellen Kooperationen sind für Ripple ein „Sieg auf Unternehmensebene“, während der XRP-Kurs ein „Ringen auf Token-Ebene“ ist.
In der Vergangenheit ließen sich diese beiden Dinge oft gleichsetzen – Ripple gewann Kunden = XRP stieg.
Das geht jetzt nicht mehr.
Ripple übernimmt mit dem Stablecoin RLUSD und Fiat-Kanälen zunehmend mehr Abwicklungsvolumen. Die Nachfrage nach XRP als Brücken-Asset wird umgangen.
Am 19. August notierte XRP bei 0,99 US-Dollar und testete zum neunten Mal in Folge die 1-Dollar-Marke.
Gegenüber dem Hoch von 3,65 US-Dollar im Juli 2025 ist das ein Rückgang von rund 73%.
Das Bank-Kooperationsmodell von Ripple entwickelt sich weiter – von „Abwicklung mit XRP“ hin zu „Abwicklung über Ripples Infrastruktur.
Für Ripple als Unternehmen ist das eine gute Entwicklung: flexibler, stärker konform, und Banken sind eher bereit, es zu übernehmen.
Für XRP-Inhaber ist es jedoch ein Albtraum.
Denn die einzige Wert-Erzählung von XRP besteht darin, übernommen zu werden.
Wenn stattdessen die Ripple-Technologie übernommen wird – und nicht der XRP-Token – welche Logik für die Bewertung von XRP bleibt dann noch übrig?
Am selben Tag fiel XRP unter 1 US-Dollar.
Gute Nachrichten und schlechte Kurse – gleichzeitig.
Die Jeonbuk-Bank wurde 1969 gegründet, gehört zur JB Financial Group und ist in ihrer Provinz ein führendes Institut im Bereich der Kredite.
Sie will Ripple Payments anstelle von SWIFT nutzen.
Früher dauerte es für grenzüberschreitende Überweisungen über SWIFT mehrere Tage. Mit Ripple Payments geht es jetzt in Sekunden bis Minuten – 24/7.
Das ist Ripples dritte institutionelle Zusammenarbeit in Korea in diesem Jahr.
Zuvor hatte Ripple bereits mit KBank (Custody für digitale Assets, Wallet-Infrastruktur) und mit Kyobo Life (Abwicklung tokenisierter Staatsanleihen) kooperiert.
Die Durchdringung von Ripples Bankinfrastruktur in Korea ist mit bloßem Auge zu erkennen und nimmt weiter zu.
Aber für die grenzüberschreitlichen Abwicklungen der Jeonbuk-Bank stellt sich die Frage: Welche Währung wird dabei verwendet?
In der offiziellen Ankündigung von Ripple wird von „grenzüberschreitender Abwicklung mit einem Stablecoin“ gesprochen. CoinDesk fragte Ripple direkt, ob die Geldflüsse der Jeonbuk-Bank tatsächlich XRP nutzen.
Ripple hat nicht geantwortet.
Mehrere Berichte deuten darauf hin, dass die Transaktionen der Jeonbuk-Bank keine XRP-Kryptowährung verwenden.
Das KBank-Pilotprojekt setzt auf eine Abwicklung auf Stablecoin-Basis – nicht darauf, XRP als Brücken-Asset einzusetzen.
Im vergangenen Jahr hat Ripple den Stablecoin RLUSD kontinuierlich als institutionelles Abwicklungs-Asset beworben.
Für jede Transaktion wurde zwar bestätigt, dass Ripples Infrastruktur genutzt wurde, aber keine einzige Bestätigung, dass XRP zum Einsatz kam.
Ripple gewinnt. Aber XRP muss nicht unbedingt gewinnen.
Die institutionellen Kooperationen sind für Ripple ein „Sieg auf Unternehmensebene“, während der XRP-Kurs ein „Ringen auf Token-Ebene“ ist.
In der Vergangenheit ließen sich diese beiden Dinge oft gleichsetzen – Ripple gewann Kunden = XRP stieg.
Das geht jetzt nicht mehr.
Ripple übernimmt mit dem Stablecoin RLUSD und Fiat-Kanälen zunehmend mehr Abwicklungsvolumen. Die Nachfrage nach XRP als Brücken-Asset wird umgangen.
Am 19. August notierte XRP bei 0,99 US-Dollar und testete zum neunten Mal in Folge die 1-Dollar-Marke.
Gegenüber dem Hoch von 3,65 US-Dollar im Juli 2025 ist das ein Rückgang von rund 73%.
Das Bank-Kooperationsmodell von Ripple entwickelt sich weiter – von „Abwicklung mit XRP“ hin zu „Abwicklung über Ripples Infrastruktur.
Für Ripple als Unternehmen ist das eine gute Entwicklung: flexibler, stärker konform, und Banken sind eher bereit, es zu übernehmen.
Für XRP-Inhaber ist es jedoch ein Albtraum.
Denn die einzige Wert-Erzählung von XRP besteht darin, übernommen zu werden.
Wenn stattdessen die Ripple-Technologie übernommen wird – und nicht der XRP-Token – welche Logik für die Bewertung von XRP bleibt dann noch übrig?