Die Anforderungen an den Dusk-Node haben mich ein wenig überrascht, weil sie für ein Netzwerk, das auf regulierte Finanzinfrastruktur ausgerichtet ist, deutlich leichter sind als ich erwartet hatte.
Ein Provisioner kann mit 2 CPU-Kernen, 4 GB RAM, 50 GB Speicher und einer 10-Mbit/s-Verbindung laufen. Die Mindesteinlage beträgt 1.000 DUSK, und der Node muss online und synchronisiert bleiben, um am Konsens teilzunehmen.
Ich mag diese Einzelheit tatsächlich, denn normalerweise wird über Dusk vor allem in Bezug auf Privatsphäre, RWAs und Compliance gesprochen, aber davon ist wenig übrig, wenn das Betreiben des zugrunde liegenden Netzwerks eine umfangreiche Infrastruktur erfordert.
Außerdem gibt es eine separate Prover-Rolle, was auch Sinn ergibt, wenn das Netzwerk mit Zero-Knowledge-Workloads umgeht, statt jede Art von Berechnung auf derselben Maschine unterzubringen.
So wirkt die Architektur für mich jetzt ein wenig praxisnäher. Ein relativ moderater Provisioner übernimmt die Konsensbeteiligung, während schwerere Proof-Arbeiten bei Bedarf getrennt werden können.
Das ist etwas ganz anderes als nur zu sagen, dass Dusk für Finanzmärkte gebaut ist.
Mich interessiert vielmehr, wie sich diese Trennung bewährt, sobald vertrauliche Finanzanwendungen echten Proof-Bedarf erzeugen.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk