Ich habe genug Zeit in Krypto verbracht, um misstrauisch zu werden, sobald ein Produkt das Risiko ordentlich aussehen lässt. Märkte sind nicht ordentlich. Liquidität wird dünner, und etwas, das am Dienstag ganz einfach wirkte, kann sich bis Freitag sehr anders anfühlen.

Darum interessiert mich TermMax. Kredite mit festem Zinssatz sind nicht besonders glamourös, aber ich sehe, warum das wichtig ist. Wenn ich leihe, will ich wissen, was das Geld kosten wird. Wenn ich verleihe, will ich klarere Konditionen als nur eine Rendite-Zahl, die sich ständig ändert. Trotzdem löst ein fixer Zinssatz nur einen Teil des Problems. Er garantiert weder Liquidität noch einen einfachen Ausstieg, wenn der Markt ungemütlich wird.

Ähnlich sehe ich es bei den Optionen. Optionen können helfen, das Exposure zu steuern, aber sie können auch Leverage anspruchsvoller wirken lassen, als er es wirklich ist. Ich habe das in mehreren Zyklen beobachtet. Viele denken, sie hätten sich abgesichert, und stellen dann fest, dass es von Preisgestaltung, Timing oder Liquidität abhing, die sie nie wirklich geprüft haben.

Was sich an TermMax anders anfühlt, ist, dass die Bausteine wenigstens zusammenpassen. Credit hat eine Duration. Risiko hat einen Preis. Optionen können beides formen. Das ergibt für mich mehr Sinn, als einen weiteren Kreditmarkt zu starten und Token-Belohnungen daran zu koppeln.

Aber ich bin noch nicht bereit zu sagen, dass es gelöst ist. Ich will sehen, wie sich der Markt rund um das Verfallsdatum verhält, was passiert, wenn die Volatilität plötzlich anzieht, und ob Nutzer den Trade verstehen können, ohne zuerst zehn Seiten zu lesen. Krypto sieht meist am besten aus, bevor es getestet wird. Mich interessiert mehr, was danach übrig bleibt.

@TermMax #TermMax