#dusk $BTW $ACE $DUSK @Dusk
ich denke immer noch darüber nach, dass das Seltsame an einer Phoenix-Zahlung nicht mal ist, dass der DUSK-Aufwand privat zu Ende gebracht werden kann.
sondern dass der Handel für Phoenix schon vorbei sein kann, während das, was dieser Handel innerhalb von XSC verändert hat, immer noch sehr lebendig ist. ich will einfach, dass eine Transaktion ein Ende hat. Zahlung passiert, Besitz wechselt, fertig.
aber Dusk lässt mich das nicht wirklich so „glattziehen“.
Phoenix kann im Grunde den abgeschirmten DUSK-Teil dieser Sache fertig machen, und sobald diese private Interaktion über Zilch die Rusk-VM erreicht... ist der Zahlungs-Teil schon fast erledigt.
aber die Dusk-XSC-Sicherheit darf nicht einfach vergessen, was passiert ist, nur weil Phoenix weitergezogen ist.
bei der nächsten Inhaberprüfung kann es von dem abhängen, was der Handel an vertraulichem Dusk-XSC-Status hinterlassen hat. also warte... welcher Teil ist eigentlich zu Ende? der Phoenix-Aufwand, ja. der XSC-Status anscheinend nicht.
und genau da verstehe ich endlich, warum Microkelvin hier wichtig ist. denn Rusk bearbeitet keinen Dusk-XSC-Besitzstatus, der verschwinden kann, sobald dieser Beweis erledigt ist. dieser vertrauliche Inhaberstatus muss kohärent bleiben, lange genug, damit die nächste XSC-Übertragung in ihn hineinlaufen kann.
„die Zahlung ist beendet. die Konsequenz nicht.“
i-dk, das macht eine Dusk-Buchung viel weniger vorübergehend, als es aussieht.
Phoenix kann damit fertig sein, ob der DUSK sich bewegt hat, während XSC immer noch das weiterträgt, was diese Bewegung in die nächste Übertragung geändert hat.
und der nächste Käufer kann am Ende auf einen Dusk-Status treffen, der durch einen Handel entstanden ist, an dem sie nie beteiligt waren.
ich denke immer noch darüber nach, dass das Seltsame an einer Phoenix-Zahlung nicht mal ist, dass der DUSK-Aufwand privat zu Ende gebracht werden kann.
sondern dass der Handel für Phoenix schon vorbei sein kann, während das, was dieser Handel innerhalb von XSC verändert hat, immer noch sehr lebendig ist. ich will einfach, dass eine Transaktion ein Ende hat. Zahlung passiert, Besitz wechselt, fertig.
aber Dusk lässt mich das nicht wirklich so „glattziehen“.
Phoenix kann im Grunde den abgeschirmten DUSK-Teil dieser Sache fertig machen, und sobald diese private Interaktion über Zilch die Rusk-VM erreicht... ist der Zahlungs-Teil schon fast erledigt.
aber die Dusk-XSC-Sicherheit darf nicht einfach vergessen, was passiert ist, nur weil Phoenix weitergezogen ist.
bei der nächsten Inhaberprüfung kann es von dem abhängen, was der Handel an vertraulichem Dusk-XSC-Status hinterlassen hat. also warte... welcher Teil ist eigentlich zu Ende? der Phoenix-Aufwand, ja. der XSC-Status anscheinend nicht.
und genau da verstehe ich endlich, warum Microkelvin hier wichtig ist. denn Rusk bearbeitet keinen Dusk-XSC-Besitzstatus, der verschwinden kann, sobald dieser Beweis erledigt ist. dieser vertrauliche Inhaberstatus muss kohärent bleiben, lange genug, damit die nächste XSC-Übertragung in ihn hineinlaufen kann.
„die Zahlung ist beendet. die Konsequenz nicht.“
i-dk, das macht eine Dusk-Buchung viel weniger vorübergehend, als es aussieht.
Phoenix kann damit fertig sein, ob der DUSK sich bewegt hat, während XSC immer noch das weiterträgt, was diese Bewegung in die nächste Übertragung geändert hat.
und der nächste Käufer kann am Ende auf einen Dusk-Status treffen, der durch einen Handel entstanden ist, an dem sie nie beteiligt waren.
