BZ liegt jetzt bei etwa 90u und hat sich den ganzen Vormittag direkt am 24‑Stunden-Hoch von 90,5 abgerieben. Vor zwei Tagen habe ich hier noch gesagt: Der Trend lässt sich nicht leugnen. Aber heute, wo er genau an diese Position kommt, muss ich vorsichtiger sein.
Vom Preis her wirkt es tatsächlich stark: In der 4‑Stunden‑Richtung geht es noch nach oben, und im Spot-Orderbuch sind die Kauforders etwas dicker als die Verkaufsorders. Um die 90er-Marke herum gibt es eindeutig Leute, die abfangen. Aber das Problem liegt auf der Kontraktsseite.
Bei den aggressiven Trades machen die Verkaufsaufträge über 60 % aus, die Kaufaufträge nur gut 30 %. Das Verhältnis zwischen Long- und Short‑Trades ist auf 0,53 gefallen – diese ganze Strecke wird von Verkaufsorders niedergehalten. Auch die Gebühr/Finanzierung bleibt durchgehend in negativem Bereich; in den letzten acht Messwerten war kein einziges Mal wieder positiv. Das Kontraktkapital wird offensichtlich von den Bären dominiert.
Als Nächstes die großen Adressen: Der Anteil der Longs nach Kontenkennziffer liegt nur bei etwas über 20 %, und in den letzten sieben Stunden wurde noch einmal etwa 10 % gekürzt. Auch bei den Positionsdaten liegt man bei gut 30 % – sogar eher bärisch als bei den Privatanlegern. Kurz gesagt: Der Preis „klettert“, aber das wirklich eingesetzte Geld steht nicht auf der Long‑Seite.
Daher ist meine Sicht an dieser Stelle ganz einfach: Es klebt zwar am Hoch, aber es fehlt die nötige „Zündkraft“ für einen Durchbruch. Die Preis-/Leistungs‑Relation für ein Hinterher‑Longen ist eher mittel. Ich bin auch nicht im Eiltempo mit Short – im Spot gibt es noch Abnehmer, der kurzfristige Trend ist noch nicht kaputt. Jetzt ein endgültiges Urteil zu früh zu fällen wäre zu voreilig.
Zuerst schaue ich, ob 90,5 als Hoch behauptet und darüber hinaus gehalten werden kann. Gelingt das nicht, dann wird weiter „herumgerieben“. Erst wenn es sich von selbst klar positioniert, werde ich handeln.
#bz $BZ
Vom Preis her wirkt es tatsächlich stark: In der 4‑Stunden‑Richtung geht es noch nach oben, und im Spot-Orderbuch sind die Kauforders etwas dicker als die Verkaufsorders. Um die 90er-Marke herum gibt es eindeutig Leute, die abfangen. Aber das Problem liegt auf der Kontraktsseite.
Bei den aggressiven Trades machen die Verkaufsaufträge über 60 % aus, die Kaufaufträge nur gut 30 %. Das Verhältnis zwischen Long- und Short‑Trades ist auf 0,53 gefallen – diese ganze Strecke wird von Verkaufsorders niedergehalten. Auch die Gebühr/Finanzierung bleibt durchgehend in negativem Bereich; in den letzten acht Messwerten war kein einziges Mal wieder positiv. Das Kontraktkapital wird offensichtlich von den Bären dominiert.
Als Nächstes die großen Adressen: Der Anteil der Longs nach Kontenkennziffer liegt nur bei etwas über 20 %, und in den letzten sieben Stunden wurde noch einmal etwa 10 % gekürzt. Auch bei den Positionsdaten liegt man bei gut 30 % – sogar eher bärisch als bei den Privatanlegern. Kurz gesagt: Der Preis „klettert“, aber das wirklich eingesetzte Geld steht nicht auf der Long‑Seite.
Daher ist meine Sicht an dieser Stelle ganz einfach: Es klebt zwar am Hoch, aber es fehlt die nötige „Zündkraft“ für einen Durchbruch. Die Preis-/Leistungs‑Relation für ein Hinterher‑Longen ist eher mittel. Ich bin auch nicht im Eiltempo mit Short – im Spot gibt es noch Abnehmer, der kurzfristige Trend ist noch nicht kaputt. Jetzt ein endgültiges Urteil zu früh zu fällen wäre zu voreilig.
Zuerst schaue ich, ob 90,5 als Hoch behauptet und darüber hinaus gehalten werden kann. Gelingt das nicht, dann wird weiter „herumgerieben“. Erst wenn es sich von selbst klar positioniert, werde ich handeln.
#bz $BZ