Ich komme immer wieder auf einen Gedanken mit TermMax zurück: Vielleicht habe ich es aus dem falschen Blickwinkel betrachtet.
Eine Weile lang versuchte ich, das gesamte Kreditvergabe-System auf einmal zu verstehen. Je mehr ich das tat, desto komplizierter kam es mir vor.
Dann begann FT für mich mehr Sinn zu ergeben.
Wichtig ist nicht wirklich der Token selbst. Wichtig ist, dass er einer künftigen Schuldentilgung eine Form gibt, die für sich existieren kann.
Das klingt einfach, aber in DeFi sind es oft gerade die einfachen Dinge, an denen die spannenden Aspekte anfangen.
Eine Kredit-Position fühlt sich normalerweise wie ein einziges großes Bündel aus Risiken und Erwartungen an. Die Trennung der künftigen Zahlung verändert das. Plötzlich gibt es etwas, dem man heute tatsächlich einen Wert geben kann, obwohl die zugrunde liegende Abwicklung erst später erfolgt.
Ich habe ähnliche Ideen in Krypto schon kommen und gehen sehen, daher habe ich nicht vor, sofort von einem Durchbruch zu sprechen. Der schwierige Teil war noch nie, eine neue finanzielle Urform zu erschaffen. Der schwierige Teil besteht darin, Liquidität, Preisbildung und echte Nutzer darum herum zu bekommen, ohne dass das Ganze zerbrechlich wird.
Genau das beobachte ich mit TermMax.
Nicht die Token-Namen. Nicht das ganze Rauschen rund um das Protokoll.
Sondern nur die Frage, ob diese Idee, künftige Schulden in etwas Flexibleres zu verwandeln, tatsächlich funktioniert, wenn echtes Geld damit zu arbeiten beginnt.
Dort wird es für mich interessant.#termmax @TermMax
Eine Weile lang versuchte ich, das gesamte Kreditvergabe-System auf einmal zu verstehen. Je mehr ich das tat, desto komplizierter kam es mir vor.
Dann begann FT für mich mehr Sinn zu ergeben.
Wichtig ist nicht wirklich der Token selbst. Wichtig ist, dass er einer künftigen Schuldentilgung eine Form gibt, die für sich existieren kann.
Das klingt einfach, aber in DeFi sind es oft gerade die einfachen Dinge, an denen die spannenden Aspekte anfangen.
Eine Kredit-Position fühlt sich normalerweise wie ein einziges großes Bündel aus Risiken und Erwartungen an. Die Trennung der künftigen Zahlung verändert das. Plötzlich gibt es etwas, dem man heute tatsächlich einen Wert geben kann, obwohl die zugrunde liegende Abwicklung erst später erfolgt.
Ich habe ähnliche Ideen in Krypto schon kommen und gehen sehen, daher habe ich nicht vor, sofort von einem Durchbruch zu sprechen. Der schwierige Teil war noch nie, eine neue finanzielle Urform zu erschaffen. Der schwierige Teil besteht darin, Liquidität, Preisbildung und echte Nutzer darum herum zu bekommen, ohne dass das Ganze zerbrechlich wird.
Genau das beobachte ich mit TermMax.
Nicht die Token-Namen. Nicht das ganze Rauschen rund um das Protokoll.
Sondern nur die Frage, ob diese Idee, künftige Schulden in etwas Flexibleres zu verwandeln, tatsächlich funktioniert, wenn echtes Geld damit zu arbeiten beginnt.
Dort wird es für mich interessant.#termmax @TermMax
