#dusk $DUSK @Dusk Ich versuche normalerweise zu verstehen, welches Problem ein Protokoll löst, bevor ich mir das Token oder die größere Story genauer anschaue. Als ich mir die Architektur des Dusk Network ansah, bemerkte ich, dass ich von etwas ziemlich Einfachem ausging.
Als ich zum ersten Mal „Privacy Blockchain“ sah, dachte ich sofort an private Transaktionen und versteckte Guthaben. Aber je mehr ich Dusk’ Fokus auf vertrauliche Smart Contracts betrachtete, desto unvollständiger fühlte sich diese Interpretation an.
Das Spannende für mich liegt in der Anwendungsschicht.
Wenn Finanzanwendungen Privatsphäre brauchen, dann reicht es möglicherweise nicht aus, einfach nur eine Transaktion zu verbergen. Die eigentliche Logik, die in einem Contract läuft, könnte ebenfalls sensible Informationen enthalten. Das hat mich den Confidential Security Contract, also XSC, in einem anderen Licht betrachten lassen.
Ich sage nicht, dass ich ihn schon vollständig verstanden habe. Ich versuche immer noch, die Architektur mit dem zu verbinden, wie ein echter finanzieller Arbeitsablauf aussehen würde.
Was genau bleibt vertraulich?
Was kann ein weiterer Teilnehmer weiterhin verifizieren?
Und wo verläuft die Grenze zwischen Privatsphäre und der Transparenz, die man normalerweise von einer Blockchain erwartet?
Vielleicht wird die Antwort in der technischen Dokumentation klarer. Für den Moment ist das der Teil, den ich am meisten für wert befand, näher zu untersuchen – nicht die Marketing-Story, sondern wie Vertraulichkeit tatsächlich umgesetzt wird.
@DuskFoundation
$DUSK
#dusk