Ich habe etwas Interessantes in der aktuellen Binance-Square-Kampagne bemerkt: 👈

Je mehr ich diese Projekte recherchiere, desto weniger interessiert mich oberflächliche Erzählungen und desto mehr möchte ich verstehen, was darunter eigentlich passiert.

Genau das ist passiert, als ich anfing, mir @Dusk anzusehen.

Früher dachte ich, dass Blockchain-Privatsphäre vor allem damit zu tun hat, was andere sehen können. Dann ist mir klar geworden: Private Transaktionen erfordern weiterhin Berechnungen, um privat, gültig und nachprüfbar zu bleiben.

Das hat mich auf die Prover-Infrastruktur von Dusk aufmerksam gemacht.

Dusk verwendet Zero-Knowledge-Proofs, und in der Dokumentation wird darauf hingewiesen, dass das Proving single-threaded ist. Das hat mich darüber nachdenken lassen, was passiert, wenn die Netzwerkauslastung wächst.

Wenn für Privatsphäre mehr Rechenleistung nötig ist: Wo tauchen diese Kosten irgendwann auf?🤔
Könnte die Kapazität fürs Proving zu einem Flaschenhals werden? 🤔
Wird Hardware mit zunehmender Nutzung wichtiger?
Ich glaube nicht, dass das bedeutet, dass Dusk’s Privacy-Modell ein Problem hat.✍️

Ich denke nur, dass es eine weitaus spannendere Frage aufwirft:
Wie viel Infrastruktur braucht es tatsächlich, um Privatsphäre im großen Maßstab bereitzustellen?👈
$DUSK #dusk