#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe in Dusk’s Moonlight- vs. Phoenix-Setup eingetaucht, und ehrlich gesagt hat mich vor allem der Zwei-Model-Ansatz angesprochen.
Moonlight ist transparent und kontobasiert, ziemlich nah an Ethereum.
Phoenix geht in die andere Richtung: Notizen, Merkle-Bäume und ZK-Beweise halten Transaktionsdetails privat, während Nullifier verhindern, dass es zu doppelten Ausgaben kommt.
Was ich interessant finde, ist, dass Dusk die Nutzer nicht in ein einziges Modell gezwungen hat.
Transparent, wenn es Compliance braucht, privat, wenn nicht.
Da steckt definitiv mehr Komplexität drin, aber für regulierte Finanzen könnte dieser Trade-off tatsächlich Sinn ergeben.
Ich bin noch dabei herauszufinden, wie nützlich das in der Praxis wird.
$ACE
$BTW
Welches Dusk-Modell würdet ihr verwenden?
Ich habe in Dusk’s Moonlight- vs. Phoenix-Setup eingetaucht, und ehrlich gesagt hat mich vor allem der Zwei-Model-Ansatz angesprochen.
Moonlight ist transparent und kontobasiert, ziemlich nah an Ethereum.
Phoenix geht in die andere Richtung: Notizen, Merkle-Bäume und ZK-Beweise halten Transaktionsdetails privat, während Nullifier verhindern, dass es zu doppelten Ausgaben kommt.
Was ich interessant finde, ist, dass Dusk die Nutzer nicht in ein einziges Modell gezwungen hat.
Transparent, wenn es Compliance braucht, privat, wenn nicht.
Da steckt definitiv mehr Komplexität drin, aber für regulierte Finanzen könnte dieser Trade-off tatsächlich Sinn ergeben.
Ich bin noch dabei herauszufinden, wie nützlich das in der Praxis wird.
$ACE
$BTW
Welches Dusk-Modell würdet ihr verwenden?
Moonlight — Transparent
83%
Phoenix — Private
0%
Both — Depends
0%
Neither — Too complex
17%
6 Stimmen • Abstimmung beendet