Meta wies am Dienstag Vorwürfe zurück, sie habe absichtlich Facebook und Instagram gebaut, um Kinder abhängig zu machen. Während Eröffnungsplädoyers am Bundesgericht in Oakland in einem Verfahren begannen, das von 29 Bundesstaaten angestrengt wurde. Kalifornien, Colorado, Kentucky und New Jersey führen den Prozess an.
Die stellvertretende Generalstaatsanwältin von Kalifornien, Megan O’Neill, sagte der Jury, dass das Modell von Meta darauf ausgerichtet gewesen sei, die Nutzer „zu ködern, sie so lange wie möglich bei der Stange zu halten“ und dann das, was diese Nutzer erzeugten, zu nutzen, während die eigenen Erkenntnisse des Unternehmens der Öffentlichkeit vorenthalten würden. Das habe besonders gut bei Kindern funktioniert, so fügte sie hinzu.
Sie sagte, die Staaten wollten das Unternehmen nicht aus dem Geschäft drängen, und räumte ein, dass soziale Medien manchen Menschen nützen. Die Meta-Aktien schlossen nach Angaben zufolge mit minus 4,4 % bei 543,67 US-Dollar.
Meta Platforms Inc-Aktien | Quelle: Google Finance
Staaten sagen: Meta hat die Einbindung von Teenagern zum Produktziel gemacht
O’Neill sagte, Meta habe die Psychologie von Jugendlichen untersucht, die Belohnungen und Anerkennung von anderen suchten, und dieses Wissen genutzt, um sein Produkt zu entwickeln. Sie nannte ein Beispiel für eine interne E-Mail an Adam Mosseri, den CEO von Instagram, zur Ansprache der Zeit, die Teenager mit der Nutzung verbringen, und wie Mitarbeiter Instagram als „Droge“ und sich selbst als „Dealer“ bezeichnet hätten.
Meta habe in eigenen Erkenntnissen eine frühe Einführung befürwortet, sagte sie – je früher, desto besser. Für Nutzer unterhalb der Altersgrenze machte O’Neill der Jury jedoch klar, dass, sobald das Unternehmen einen Facebook-Nutzer als unter 13 Jahren identifiziert habe, es dieses Profil deaktivieren würde, während das Instagram-Profil aktiv bliebe.
Paul Schmidt, Anwalt von Meta, sagte den Juroren, dass es keinen Streit darüber gebe, dass manche Menschen Schwierigkeiten hätten; allerdings gebe es keinen Beweis dafür, dass die Nutzung dieser Social-Media-Plattformen durch Teenager das Wohlbefinden beeinträchtige, und dass „Sucht“ keine einheitlich vereinbarte Beschreibung sei. Er räumte ein, dass Mitarbeiter manchmal eine lockere Sprache verwendet hätten, aber die Juroren würden hören, was der Mitarbeiter als Nächstes sagte, der Instagram eine Droge nannte.
Er sagt, dass das Unternehmen in den vergangenen vier Jahren 1,4 Millionen Konten identifiziert habe, bei denen Hinweise darauf vorlagen, dass sie zu jemandem im Minderjährigenalter gehörten. Meta habe außerdem separat gesagt, die Staaten suchten Strafen in Höhe von bis zu 1,4 Billionen US-Dollar – grob sein gesamtes Börsenkapital.
Der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Russell Coleman, nannte den Fall die größte Verbraucherschutzklage in der Geschichte Amerikas.
Ehemaliger Sicherheitsverantwortlicher sagt, Reels sei ohne ausreichende Schutzmaßnahmen gestartet worden
Zunächst riefen die Staaten Arturo Béjar auf. Er war von 2009 bis 2015 technischer Direktor bei Facebook; seine Arbeit gegen Cybermobbing verschaffte ihm öffentliche Bekanntheit. Von 2019 bis 2021 kehrte er als Auftragnehmer für Sicherheit zurück.
Béjar sagte aus, das, was das Unternehmen über Sicherheit gelernt habe, sei nie in die Produkte eingeflossen; er verwies auf Inhalte zu Essstörungen, bei denen Ingenieure „sehr gute Ideen hatten, wie man es besser machen kann“. Er beschrieb ein Muster von Veröffentlichungen, bei denen Sicherheit überhaupt nicht abgewogen worden sei, und nannte Reels.
Zuckerberg und Mosseri sollen aussagen. Der Prozess ist für sechs Wochen angesetzt; eine beratende Jury wird eingesetzt, und der US-Bundesrichter Yvonne Gonzalez Rogers entscheidet über die Haftung.
Ein Richter in New Mexico ordnete 567 Millionen US-Dollar an, verweigerte jedoch die Änderungen am Design
Der Prozess folgt auf zwei ungünstige Entwicklungen. Wie Cryptopolitan berichtete, ordnete im März eine Jury in Los Angeles Meta und Google an, zusammen 6 Millionen US-Dollar an eine Frau zu zahlen, die sagte, die Plattformen hätten ihr als Kind geschadet. Im selben Monat stellte eine Jury in New Mexico 75.000 Verstöße gegen Landesrecht fest und verhängte 375 Millionen US-Dollar.
Am 6. August fügte Richter Bryan Biedscheid 567 Millionen US-Dollar zu einem Fonds zur Eindämmung von Jugendpsychischen Gesundheitsproblemen hinzu und brachte damit die Gesamtsumme von New Mexico auf 942 Millionen US-Dollar. Außerdem ordnete er fünf Jahre Sicherheitsänderungen an. Er lehnte es ab, die strukturellen Abhilfemaßnahmen anzuordnen, die der Staat wollte, darunter das Entfernen des endlosen Scrollens, die automatische Weitergabe von Videos und sichtbare Like-Zahlen. Er entschied, dass Vorgaben für Designänderungen in Konflikt mit dem Ersten Verfassungszusatz und Abschnitt 230 geraten würden. Meta legt Berufung ein.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei zu sein? Komm dazu.