【$ETH warum diese Welle stärker ist als $BTC : Was die Kontraktdaten sagen】
#ETH #BTC #合约数据 #Marktanalyse
Kürzlich gibt es ein Signal, das man im Blick behalten sollte: Die Kontraktdaten des $ETH -Marktes sind in allen Bereichen stärker als $BTC .
Zuerst die Funding Rate. Für $ETH beträgt die Funding Rate 0,00350%/8h, während sie bei $BTC nur 0,00170%/8h beträgt. Die Kostenunterschiede, die Longs den Shorts zahlen, liegen damit bei exakt dem Doppelten – das zeigt, dass es mehr Akteure gibt, die $ETH long halten, und dass sie bereit sind, Positionen zu halten.
Als Nächstes das Verhalten der Großadressen. Das Long-/Short-Verhältnis der Großadressen bei $ETH liegt bei 1,71 (63% long), bei $BTC nur bei 1,35 (58% long). Das Long-/Short-Verhältnis der Elite-Positionen bei $ETH liegt sogar bei 2,25 und kommt damit sehr nahe an den Bereich „extrem long“.
Am wichtigsten ist das Taker-Buy/Sell-Verhältnis: Bei $ETH liegt es bei 1,65 – die Longs kaufen aktiv. Bei $BTC liegt es nur bei 0,78 – die Shorts schlagen aktiv nach unten. In derselben Zeit, in demselben Markt, haben zwei führende Coins komplett unterschiedliche Drehbücher gespielt.
Das ist keine Zufallsabweichung. Sehr wahrscheinlich ist, dass das Kapital in der Seitwärtsphase von $BTC in höheren Kursbereichen anfängt, auf $ETH umzuschichten. Bei $BTC bleibt das Positionsvolumen bei 10,6 Tsd. BTC in einem hohen Bereich, während der Taker eher short ist. Das bedeutet: Longs halten in den hohen Kursen eher passiv, Shorts drücken dagegen aktiv den Preis. Auf der Seite von $ETH sind die Longs dagegen aktiver; auch die Gebühren/Funding sind gesünder – die Logik der Umschichtung funktioniert also.
Wenn diese Einschätzung stimmt, sollte man als Nächstes besonders darauf achten: Ob $BTC die psychologische Marke von 64.000 halten kann. Sobald diese Unterstützung bricht, könnte das Kapital schneller in Richtung $ETH abwandern. Die Stärke von $ETH wird nicht für immer isoliert bleiben – am Ende hängt sie doch davon ab, wie $BTC sich entwickelt.
Die Daten sprechen für sich.
#ETH #BTC #合约数据 #Marktanalyse
Kürzlich gibt es ein Signal, das man im Blick behalten sollte: Die Kontraktdaten des $ETH -Marktes sind in allen Bereichen stärker als $BTC .
Zuerst die Funding Rate. Für $ETH beträgt die Funding Rate 0,00350%/8h, während sie bei $BTC nur 0,00170%/8h beträgt. Die Kostenunterschiede, die Longs den Shorts zahlen, liegen damit bei exakt dem Doppelten – das zeigt, dass es mehr Akteure gibt, die $ETH long halten, und dass sie bereit sind, Positionen zu halten.
Als Nächstes das Verhalten der Großadressen. Das Long-/Short-Verhältnis der Großadressen bei $ETH liegt bei 1,71 (63% long), bei $BTC nur bei 1,35 (58% long). Das Long-/Short-Verhältnis der Elite-Positionen bei $ETH liegt sogar bei 2,25 und kommt damit sehr nahe an den Bereich „extrem long“.
Am wichtigsten ist das Taker-Buy/Sell-Verhältnis: Bei $ETH liegt es bei 1,65 – die Longs kaufen aktiv. Bei $BTC liegt es nur bei 0,78 – die Shorts schlagen aktiv nach unten. In derselben Zeit, in demselben Markt, haben zwei führende Coins komplett unterschiedliche Drehbücher gespielt.
Das ist keine Zufallsabweichung. Sehr wahrscheinlich ist, dass das Kapital in der Seitwärtsphase von $BTC in höheren Kursbereichen anfängt, auf $ETH umzuschichten. Bei $BTC bleibt das Positionsvolumen bei 10,6 Tsd. BTC in einem hohen Bereich, während der Taker eher short ist. Das bedeutet: Longs halten in den hohen Kursen eher passiv, Shorts drücken dagegen aktiv den Preis. Auf der Seite von $ETH sind die Longs dagegen aktiver; auch die Gebühren/Funding sind gesünder – die Logik der Umschichtung funktioniert also.
Wenn diese Einschätzung stimmt, sollte man als Nächstes besonders darauf achten: Ob $BTC die psychologische Marke von 64.000 halten kann. Sobald diese Unterstützung bricht, könnte das Kapital schneller in Richtung $ETH abwandern. Die Stärke von $ETH wird nicht für immer isoliert bleiben – am Ende hängt sie doch davon ab, wie $BTC sich entwickelt.
Die Daten sprechen für sich.