有个细节我越看越别扭：TermMax 现在最先被市场看见的，好像不是治理怎么落地，而是代币怎么发。
我重新翻了 @TermMax 8 月 10 日更新的 TMX Token Whitepaper。里面已经写明总量 10 亿枚、无通胀，TGE 初始流通约 20%，核心用途包括治理、质押奖励和生态激励，但“TGE Date”当时仍然写着 TBA。
结果 8 月 14 日，Binance 官方资讯已经报道 TGE 定在 8 月 25 日，同时提到具体分配、锁仓和 staking 细节还会在 TGE 前公布。另一边，Binance Square 的 Booster 已经从 8 月 17 日开始跑，光内容活动这一部分就是 30 万 TMX。
我质疑的不是“能不能发币”，而是顺序是不是反了。
一个被定义成 governance token 的资产，在大家开始为了它做任务、算空投、讨论流通盘之前，我更想先看到一张明确的权限表：到底哪些风险参数能由 TMX 治理？合约升级、Oracle 调整、紧急状态、市场参数分别掌握在谁手里？哪些权限已经交出去，哪些还没交？
TermMax 自己其实很清楚 Oracle 风险的重要性，官方甚至专门给 Oracle 更新设计了 timelock，让社区有观察窗口。 那既然底层权限都强调“可监督”，代币治理更不该只停留在“governance”一个词上。
8 月 25 日越来越近，我反而不急着看 $TermMax 开盘多少钱。我想先看清楚一件事：
TMX 到底是在治理 TermMax，还是暂时只拥有“未来可以治理”的承诺？
#TermMax $TermMax @TermMax
我重新翻了 @TermMax 8 月 10 日更新的 TMX Token Whitepaper。里面已经写明总量 10 亿枚、无通胀，TGE 初始流通约 20%，核心用途包括治理、质押奖励和生态激励，但“TGE Date”当时仍然写着 TBA。
结果 8 月 14 日，Binance 官方资讯已经报道 TGE 定在 8 月 25 日，同时提到具体分配、锁仓和 staking 细节还会在 TGE 前公布。另一边，Binance Square 的 Booster 已经从 8 月 17 日开始跑，光内容活动这一部分就是 30 万 TMX。
我质疑的不是“能不能发币”，而是顺序是不是反了。
一个被定义成 governance token 的资产，在大家开始为了它做任务、算空投、讨论流通盘之前，我更想先看到一张明确的权限表：到底哪些风险参数能由 TMX 治理？合约升级、Oracle 调整、紧急状态、市场参数分别掌握在谁手里？哪些权限已经交出去，哪些还没交？
TermMax 自己其实很清楚 Oracle 风险的重要性，官方甚至专门给 Oracle 更新设计了 timelock，让社区有观察窗口。 那既然底层权限都强调“可监督”，代币治理更不该只停留在“governance”一个词上。
8 月 25 日越来越近，我反而不急着看 $TermMax 开盘多少钱。我想先看清楚一件事：
TMX 到底是在治理 TermMax，还是暂时只拥有“未来可以治理”的承诺？
#TermMax $TermMax @TermMax