Wenn ich der Operator von @Dusk wäre, dann hätte ich jetzt nicht am meisten Angst, dass „an der Veranstaltung niemand teilnimmt“, sondern dass es nach dem Ende der Aktion plötzlich still wird – die Daten auf einmal ruhig bleiben.
Die Zahlen, die Dusk auf der offiziellen Website jetzt veröffentlicht, sehen tatsächlich recht beeindruckend aus: Bestätigte Emissionsvolumen von über 300 Mio. Euro im Zusammenhang mit Institutionen, 50.000+ erreichter Investoren sowie 210 Mio.+ DUSK befinden sich im Staking/als Sicherheit hinterlegt. Doch aus Sicht des Marketings würde ich eher noch eine Frage stellen: Wie viele der 50.000 „Reach“-Personen sind wirklich geblieben, haben das Produkt benutzt?
Denn Reichweite, Follower, in Discord gehen, Aufgaben abholen – das ist im Kern alles nur das Top-of-Funnel. Wirklich entscheidend ist, wie viele nach dem Verbinden der Wallet tatsächlich eine Überweisung abgeschlossen haben, shield/unshield durchgeführt, gestaked haben und Rewards abgeholt haben – und wie viele davon nach 7 Tagen noch einmal zurückkommen. Als Dusk im April Dusk Connect und die neue Wallet eingeführt hat, wurden diese Nutzeraktionen – Transfers, Staking, Reward-Claims, DRC-20/721, dApp-Berechtigungen – bereits recht vollständig ergänzt. Damals hat die offizielle Seite aber selbst klar geschrieben, dass es sich noch um einen „developer preview“ handelt.
Noch heikler ist: Die neueste Seite auf der Website spricht zwar über den Private-Placement-Markt und SME-Tokenisierung, aber Dusk Trade ist derzeit weiterhin „Building“, und DuskEVM sowie Hedger befinden sich ebenfalls noch im Testnet. So entsteht der Widerspruch, der mich am meisten interessiert: Die Story geht bereits Richtung „echte Finanzanwender“, aber die öffentlich verfügbaren Betriebsdaten beziehen sich eher auf Reichweite, Emissionsgröße und Staking-Volumen. Damit lässt sich nur schwer direkt beurteilen, ob normale Nutzer tatsächlich zu einer kontinuierlichen Nutzung gelangen.
Deshalb möchte ich jetzt nicht unbedingt sehen, wie viele Adressen an der nächsten Kampagne teilnehmen. Viel lieber möchte ich sehen, wie viele aktive Wallets 30 Tage nach Ende der Aktion übrig sind, wie viele wiederholte Interaktionen es gibt und wie viele nicht nur wegen der Belohnung zurückkommen.
Neue Nutzer zu gewinnen ist nicht das Schwierige. Das Schwierige ist: Wenn die Belohnungen aufhören – wollen die Nutzer dann noch immer Dusk öffnen?
#dusk $DUSK @Dusk
Die Zahlen, die Dusk auf der offiziellen Website jetzt veröffentlicht, sehen tatsächlich recht beeindruckend aus: Bestätigte Emissionsvolumen von über 300 Mio. Euro im Zusammenhang mit Institutionen, 50.000+ erreichter Investoren sowie 210 Mio.+ DUSK befinden sich im Staking/als Sicherheit hinterlegt. Doch aus Sicht des Marketings würde ich eher noch eine Frage stellen: Wie viele der 50.000 „Reach“-Personen sind wirklich geblieben, haben das Produkt benutzt?
Denn Reichweite, Follower, in Discord gehen, Aufgaben abholen – das ist im Kern alles nur das Top-of-Funnel. Wirklich entscheidend ist, wie viele nach dem Verbinden der Wallet tatsächlich eine Überweisung abgeschlossen haben, shield/unshield durchgeführt, gestaked haben und Rewards abgeholt haben – und wie viele davon nach 7 Tagen noch einmal zurückkommen. Als Dusk im April Dusk Connect und die neue Wallet eingeführt hat, wurden diese Nutzeraktionen – Transfers, Staking, Reward-Claims, DRC-20/721, dApp-Berechtigungen – bereits recht vollständig ergänzt. Damals hat die offizielle Seite aber selbst klar geschrieben, dass es sich noch um einen „developer preview“ handelt.
Noch heikler ist: Die neueste Seite auf der Website spricht zwar über den Private-Placement-Markt und SME-Tokenisierung, aber Dusk Trade ist derzeit weiterhin „Building“, und DuskEVM sowie Hedger befinden sich ebenfalls noch im Testnet. So entsteht der Widerspruch, der mich am meisten interessiert: Die Story geht bereits Richtung „echte Finanzanwender“, aber die öffentlich verfügbaren Betriebsdaten beziehen sich eher auf Reichweite, Emissionsgröße und Staking-Volumen. Damit lässt sich nur schwer direkt beurteilen, ob normale Nutzer tatsächlich zu einer kontinuierlichen Nutzung gelangen.
Deshalb möchte ich jetzt nicht unbedingt sehen, wie viele Adressen an der nächsten Kampagne teilnehmen. Viel lieber möchte ich sehen, wie viele aktive Wallets 30 Tage nach Ende der Aktion übrig sind, wie viele wiederholte Interaktionen es gibt und wie viele nicht nur wegen der Belohnung zurückkommen.
Neue Nutzer zu gewinnen ist nicht das Schwierige. Das Schwierige ist: Wenn die Belohnungen aufhören – wollen die Nutzer dann noch immer Dusk öffnen?
#dusk $DUSK @Dusk