Ich schaue schon eine Weile auf TermMax, und das interessanteste Detail war nicht die TGE, sondern die Erkenntnis, dass der beste Ausführungsweg möglicherweise außerhalb der App liegt.
Das Team hat das $TMX Token Generation Event für den 25. August bestätigt, aber genau die Zahlen darum herum haben meine Aufmerksamkeit erregt:
• TVL über $90M
• 1,5M+ registrierte Wallets
• 90K+ tägliche aktive Nutzer
• Aktivität über 10 EVM-Chains hinweg
Doch die wichtigsten Kennzahlen waren nicht das eigentlich Spannende.
In TermMax-eigenen Doku wird darauf hingewiesen, dass das Schließen von gehebelt eingegangenen GT-Positionen über die Standard-UI nicht immer der beste Ausführungsweg ist. Fortgeschrittene Nutzer können direkt über Etherscan gehen, um Positionen manuell aufzulösen und möglicherweise die Slippage zu reduzieren.
Das hat mich innehalten lassen.
Wenn für eine bessere Ausführung Nutzer die Oberfläche umgehen müssen, dann hat die Nutzererfahrung des Produkts noch eine Lücke.
Das erinnert mich an ein vertrautes DeFi-Muster: Das Protokoll wirkt auf den ersten Blick simpel, aber das tatsächliche Ergebnis kann je nachdem, wie tief man die Mechanik versteht, unterschiedlich ausfallen.
XP wird über tägliche Snapshots gesammelt, und das Pre-Mine endete am 11. August, während die XP-Saison weiter bis in den September läuft.
Also frage ich mich:
Ist das bewusst eingebaute Reibung für fortgeschrittene Nutzer, oder einfach nur ein Tooling, das noch nicht ganz nachgezogen hat?
Ich kritisiere das nicht. Ich schaue nur genau hin.
Die interessante Frage ist jetzt, ob dieser fortgeschrittene Weg vor der TGE in die UI integriert wird oder erst danach.
#TermMax #termmax @TermMax
Das Team hat das $TMX Token Generation Event für den 25. August bestätigt, aber genau die Zahlen darum herum haben meine Aufmerksamkeit erregt:
• TVL über $90M
• 1,5M+ registrierte Wallets
• 90K+ tägliche aktive Nutzer
• Aktivität über 10 EVM-Chains hinweg
Doch die wichtigsten Kennzahlen waren nicht das eigentlich Spannende.
In TermMax-eigenen Doku wird darauf hingewiesen, dass das Schließen von gehebelt eingegangenen GT-Positionen über die Standard-UI nicht immer der beste Ausführungsweg ist. Fortgeschrittene Nutzer können direkt über Etherscan gehen, um Positionen manuell aufzulösen und möglicherweise die Slippage zu reduzieren.
Das hat mich innehalten lassen.
Wenn für eine bessere Ausführung Nutzer die Oberfläche umgehen müssen, dann hat die Nutzererfahrung des Produkts noch eine Lücke.
Das erinnert mich an ein vertrautes DeFi-Muster: Das Protokoll wirkt auf den ersten Blick simpel, aber das tatsächliche Ergebnis kann je nachdem, wie tief man die Mechanik versteht, unterschiedlich ausfallen.
XP wird über tägliche Snapshots gesammelt, und das Pre-Mine endete am 11. August, während die XP-Saison weiter bis in den September läuft.
Also frage ich mich:
Ist das bewusst eingebaute Reibung für fortgeschrittene Nutzer, oder einfach nur ein Tooling, das noch nicht ganz nachgezogen hat?
Ich kritisiere das nicht. Ich schaue nur genau hin.
Die interessante Frage ist jetzt, ob dieser fortgeschrittene Weg vor der TGE in die UI integriert wird oder erst danach.
#TermMax #termmax @TermMax