DuskEVM hat meine Aufmerksamkeit erregt, weil die eigentliche Geschichte nicht nur Solidity oder Hardhat-Support ist. Es geht um das Settlement-Design: Die Ausführung findet auf $DUSK EVM statt, während Transaktionsdaten und State-Commitments zurück zu DuskDS verankert werden.
Das schafft eine interessante Brücke zwischen der EVM-Developer-Experience und dem Base-Layer-Settlement von Dusk. Wenn regulierte Assets irgendwann in diese Umgebung wechseln, könnte diese Architektur viel relevanter sein als die übliche Schlagzeile „EVM-kompatibel“.
Noch ist es früh, aber die Testnet-Contracts tauchen bereits auf. Die eigentliche Frage ist, ob sich dieses Design in eine sinnvolle Nutzung über das Testnet hinaus übersetzen lässt.
Stellt schon jemand tatsächlich auf DuskEVM bereit?
@Dusk $DUSK #dusk
Das schafft eine interessante Brücke zwischen der EVM-Developer-Experience und dem Base-Layer-Settlement von Dusk. Wenn regulierte Assets irgendwann in diese Umgebung wechseln, könnte diese Architektur viel relevanter sein als die übliche Schlagzeile „EVM-kompatibel“.
Noch ist es früh, aber die Testnet-Contracts tauchen bereits auf. Die eigentliche Frage ist, ob sich dieses Design in eine sinnvolle Nutzung über das Testnet hinaus übersetzen lässt.
Stellt schon jemand tatsächlich auf DuskEVM bereit?
@Dusk $DUSK #dusk
