Ich habe mir etwas Zeit genommen, den Emissionsplan von Dusk anzusehen, und das, was meine Aufmerksamkeit erregt hat, war nicht die maximale Versorgung von 1 Milliarde.
Sondern wie langsam die zweiten 500 Millionen in Umlauf gelangen.
Dusk startet mit 500M DUSK und emittiert dann weitere 500M über 36 Jahre, um Staking-Belohnungen zu finanzieren.
Aber das ist kein Emissionsmodell mit geradlinigem Verlauf.
Die Emissionsrate ist so ausgelegt, dass sie alle vier Jahre um 50% fällt.
Der erste Vierjahreszeitraum macht ungefähr 250.48M DUSK an Emissionen aus.
Der nächste Zeitraum sinkt auf etwa 125.24M.
Dann - 62.62M.
Dann - 31.31M.
Damit wird das Sicherheitsbudget mit der Reifung des Netzwerks zunehmend weniger abhängig von neu emittierten Tokens.
Darin liegt für mich der spannende zweite Teil des Modells.
Dusk finanziert Blockbelohnungen nicht nur durch neue Emissionen.
Auch Transaktionsgebühren sind in der Blockbelohnung enthalten.
Das wirft eine Frage auf, die ich nicht allein anhand der Tokenomics beantworten kann.
Wenn Dusk irgendwann eine bedeutende Aktivität aus Finanzanwendungen bewältigt, können echte Transaktionsgebühren mit abnehmenden Emissionen nach und nach wichtiger für die Sicherheitsökonomie werden?
Der Emissionsplan gibt dem Netzwerk Jahrzehnte Zeit für die Umstellung.
Der eigentliche Test ist jedoch, ob die tatsächliche Nutzung stark genug wächst, um relevant zu werden.
Darauf werde ich achten.
(Diese Zahlen wurden am 19. August verifiziert).
#dusk $DUSK @Dusk $DUSK