#dusk $DUSK @Dusk
Ursprünglich dachte ich, „bestätigt“ sei im Grunde die Ziellinie am Dusk.
Das ist nicht so.
Die State-Chain-Läufe, die akzeptiert, beglaubigt, bestätigt, final — vier Bezeichnungen — lauten, und „bestätigt“ sitzt an dritter Stelle. Ein bestätigter Block kann noch ersetzt werden, wenn sich etwas oberhalb davon verschiebt.
Was „bestätigt“ tatsächlich von „final“ unterscheidet: Bestätigung bedeutet, dass genug Nachfolgerblöcke aufeinander gestapelt sind, sodass eine konkurrierende Gabel jetzt unwahrscheinlich ist. Final bedeutet, dass die eigene Vorgänger-Kette des Blocks bereits selbst den Final-Status erreicht hat — Finalität wird nicht allein „verdient“, sie wird von Vorfahre zu Vorfahre weitervererbt. Die eigenen technischen Diskussionen von Dusk über rollende Finalität behandeln genau diese Vererbungs-Kette als eines der schwierigsten Konsensprobleme, die sie durchgearbeitet haben.
Das verschiebt die Grenze auf eine interessante Weise. Ein Block kann dort stehen, bestätigt, und wirkt stabil, während sein eigener Parent noch dabei ist, denselben Aufstieg hin zu „final“ zu durchlaufen. Eine Umkehr an diesem Punkt ist nicht wahrscheinlich. Sie ist nur noch nicht unmöglich.
Also sind „bestätigt“ und „final“ keine zwei Namen für dieselbe Zusage auf unterschiedlichen Sicherheitsstufen. „Bestätigt“ beschreibt, was die Nachfolger rund um einen Block nahelegen. „Final“ beschreibt, was die eigene Abstammung des Blocks bereits fest verankert hat.
Ist es eine Übertreibung, einen Zwischenzustand, der von Vererbung abhängt, als „bestätigt“ zu bezeichnen — oder ist die Vier-Stufen-Leiter einfach ehrlicher als ein knallharter Final-/Nicht-final-Flag?
$ACE
$CLO
Ursprünglich dachte ich, „bestätigt“ sei im Grunde die Ziellinie am Dusk.
Das ist nicht so.
Die State-Chain-Läufe, die akzeptiert, beglaubigt, bestätigt, final — vier Bezeichnungen — lauten, und „bestätigt“ sitzt an dritter Stelle. Ein bestätigter Block kann noch ersetzt werden, wenn sich etwas oberhalb davon verschiebt.
Was „bestätigt“ tatsächlich von „final“ unterscheidet: Bestätigung bedeutet, dass genug Nachfolgerblöcke aufeinander gestapelt sind, sodass eine konkurrierende Gabel jetzt unwahrscheinlich ist. Final bedeutet, dass die eigene Vorgänger-Kette des Blocks bereits selbst den Final-Status erreicht hat — Finalität wird nicht allein „verdient“, sie wird von Vorfahre zu Vorfahre weitervererbt. Die eigenen technischen Diskussionen von Dusk über rollende Finalität behandeln genau diese Vererbungs-Kette als eines der schwierigsten Konsensprobleme, die sie durchgearbeitet haben.
Das verschiebt die Grenze auf eine interessante Weise. Ein Block kann dort stehen, bestätigt, und wirkt stabil, während sein eigener Parent noch dabei ist, denselben Aufstieg hin zu „final“ zu durchlaufen. Eine Umkehr an diesem Punkt ist nicht wahrscheinlich. Sie ist nur noch nicht unmöglich.
Also sind „bestätigt“ und „final“ keine zwei Namen für dieselbe Zusage auf unterschiedlichen Sicherheitsstufen. „Bestätigt“ beschreibt, was die Nachfolger rund um einen Block nahelegen. „Final“ beschreibt, was die eigene Abstammung des Blocks bereits fest verankert hat.
Ist es eine Übertreibung, einen Zwischenzustand, der von Vererbung abhängt, als „bestätigt“ zu bezeichnen — oder ist die Vier-Stufen-Leiter einfach ehrlicher als ein knallharter Final-/Nicht-final-Flag?
$ACE
$CLO