Okay, hier hat Dusk mich zum Nachdenken gebracht
Ich bin heute durch @Dusk stuff gescrollt und ehrlich gesagt habe ich fast den NPEX-Teil übersprungen.

„Noch ein RWA, das onchain geht?“

Dachte ich. Aber dann habe ich es anders betrachtet.

Eine Sicherheit onchain zu bringen ist schon cool.
Aber was ist mit allem, was nach dem Handel passiert?

Dort wird es interessant... Traditionelle Märkte verlassen sich noch immer auf mehrere Systeme, um Handel, Eigentumsnachweise, Compliance und Abwicklung abzuwickeln. Also löst es nicht automatisch alles, wenn man einfach nur einen Vermögenswert auf eine Blockchain setzt.

Dusk geht mit einem größeren Wurf an das Problem heran.

Bei NPEX besteht der spannende Teil nicht nur darin, regulierte Assets onchain zu bringen. Es geht um die Idee, dass Markt-Ausführung und Abwicklung näher an dieselbe On-Chain-Umgebung rücken.

Und ehrlich gesagt fühlt sich das wie ein viel größerer Wandel an.

Denn die eigentliche Frage lautet nicht:

„Können wir Wertpapiere tokenisieren?“

Das wissen wir bereits.

Die bessere Frage ist:

„Können die finanziellen ‚Rails‘ unter diesen Wertpapieren auch onchain werden?“

Das ist der Teil von $DUSK , den ich genau beobachte.

Vielleicht brauchen RWAs nicht mehr Tokens.
Sie brauchen bessere Rails.
#dusk $DUSK