#TermMax @TermMax
Mir ist etwas Interessantes aufgefallen, als ich mir TermMax angesehen habe: Der Anreiz kann still und heimlich beeinflussen, was Nutzer als eine „gute“ Aktion betrachten.
Wenn Nutzer mehr XP verdienen können, indem sie Kapital in bestimmte Vaults investieren oder durch Trades aktiv bleiben, ist die natürliche Reaktion, über den Trade selbst hinauszudenken.
„Würde ich diese Aktion auch machen?“ wird zu „Lohnt sich diese Aktion, weil sie mir mehr Punkte bringt?“
Dieser Unterschied ist entscheidend.
TermMax erhält mehr Aktivität, mehr Liquidität und mehr Menschen, die mit dem Protokoll interagieren. Nutzer bekommen einen Grund, teilzunehmen – auch dann, wenn die zugrunde liegende Gelegenheit nicht gerade besonders aufregend ist. Doch derselbe Anreiz kann auch kleinere Nutzer dazu drängen, der Aktivität hinterherzujagen, während größere Akteure möglicherweise mehr Wert abschöpfen können, nur weil sie mehr Kapital einsetzen können.
Und genau dort wird es spannend.
Wenn genug Menschen sich so verhalten, kann das Protokoll sehr aktiv werden, ohne dass jede Transaktion echte Nachfrage widerspiegelt. Die Leute nutzen das Produkt nicht unbedingt, weil sie eine fest verzinste Kreditvergabe, Kreditaufnahme oder Optionen brauchen. Sie nutzen es möglicherweise, weil der Anreiz das Abseitsstehen teuer wirken lässt.
Vielleicht will TermMax genau das in einer frühen Wachstumsphase.
Aber irgendwann wird die entscheidende Frage schwieriger zu umgehen: Wenn der Anreiz verschwindet, wie viel von dieser Aktivität bleibt dann?
Schafft das Protokoll Nutzer, die das Produkt wirklich wollen, oder Nutzer, die einfach gelernt haben, wie man das Belohnungssystem optimiert?
Mir ist etwas Interessantes aufgefallen, als ich mir TermMax angesehen habe: Der Anreiz kann still und heimlich beeinflussen, was Nutzer als eine „gute“ Aktion betrachten.
Wenn Nutzer mehr XP verdienen können, indem sie Kapital in bestimmte Vaults investieren oder durch Trades aktiv bleiben, ist die natürliche Reaktion, über den Trade selbst hinauszudenken.
„Würde ich diese Aktion auch machen?“ wird zu „Lohnt sich diese Aktion, weil sie mir mehr Punkte bringt?“
Dieser Unterschied ist entscheidend.
TermMax erhält mehr Aktivität, mehr Liquidität und mehr Menschen, die mit dem Protokoll interagieren. Nutzer bekommen einen Grund, teilzunehmen – auch dann, wenn die zugrunde liegende Gelegenheit nicht gerade besonders aufregend ist. Doch derselbe Anreiz kann auch kleinere Nutzer dazu drängen, der Aktivität hinterherzujagen, während größere Akteure möglicherweise mehr Wert abschöpfen können, nur weil sie mehr Kapital einsetzen können.
Und genau dort wird es spannend.
Wenn genug Menschen sich so verhalten, kann das Protokoll sehr aktiv werden, ohne dass jede Transaktion echte Nachfrage widerspiegelt. Die Leute nutzen das Produkt nicht unbedingt, weil sie eine fest verzinste Kreditvergabe, Kreditaufnahme oder Optionen brauchen. Sie nutzen es möglicherweise, weil der Anreiz das Abseitsstehen teuer wirken lässt.
Vielleicht will TermMax genau das in einer frühen Wachstumsphase.
Aber irgendwann wird die entscheidende Frage schwieriger zu umgehen: Wenn der Anreiz verschwindet, wie viel von dieser Aktivität bleibt dann?
Schafft das Protokoll Nutzer, die das Produkt wirklich wollen, oder Nutzer, die einfach gelernt haben, wie man das Belohnungssystem optimiert?