#dusk $DUSK @Dusk
Die RWA-Nummer, die ich NICHT blind verwenden würde

Dusk meldet mehr als 300 Mio. € an bestätigter Emission/Institutionenaktivität. �

Dusk
Das klingt beeindruckend.
Aber ich würde nicht automatisch 300 Mio. € an Emission in ein 300 Mio. € Bewertungsargument für DUSK umrechnen.
Das sind unterschiedliche Dinge.

Die eigentliche Frage ist, ob diese Assets wiederkehrende Aktivität erzeugen:
Emission → Handel → Transfer → Abrechnung → Gebühren zahlen
Dort könnte die RWA-Aktivität anfangen, wirtschaftlich relevant für den Basistoken zu werden.

Mich interessiert also weniger die Schlagzeilen-Zahl an sich, sondern mehr, was nach der Emission passiert.

#dusk @Dusk
$HEMI
$TUT

Was ist für RWA-Chains wichtiger?