die Sache, über die ich bei Dusk immer wieder nachdenke, ist nicht, ob regulierte Vermögenswerte tokenisiert werden können.
sondern was passiert, wenn jemand sie tatsächlich als Grundlage nutzen möchte.
denn ein Vermögenswert auf die Blockchain zu setzen, ist nur ein Problem.
die Infrastruktur rund um diesen Vermögenswert zum Laufen zu bringen, ist etwas anderes.
eine Institution braucht nicht einfach nur ein Token, das auf einer Blockchain liegt.
sie braucht Identitätsprüfungen.
sie braucht kontrollierten Zugriff.
sie braucht konforme Übertragungen.
sie braucht Abwicklung.
und irgendwann braucht sie Anwendungen, die all das miteinander integrieren können, ohne Entwickler dazu zu zwingen, alles von Grund auf neu aufzubauen.
darum hat mich DuskEVM angesprochen.
Solidity- und Hardhat-Kompatibilität klingt zunächst wie ein Entwicklerkomfort.
aber vielleicht ist die wichtigere Frage: Was passiert, wenn vertraute Smart-Contract-Tools auf eine Infrastruktur treffen, die speziell für regulierte Vermögenswerte entwickelt wurde?
denn wenn Dusk möchte, dass Tokenisierung mehr ist als reine Schlagzeilen zur Emission, dann brauchen Entwickler weiterhin einen praktischen Ort, um die Anwendungen rund um diese Vermögenswerte zu bauen.
das ist der Teil, den ich mit @Dusk beobachte.
nicht nur: kann ein Vermögenswert onchain existieren?
sondern: Können Entwickler tatsächlich die finanzielle Maschinerie bauen, die diesen Vermögenswert nützlich macht?
$DUSK #dusk
sondern was passiert, wenn jemand sie tatsächlich als Grundlage nutzen möchte.
denn ein Vermögenswert auf die Blockchain zu setzen, ist nur ein Problem.
die Infrastruktur rund um diesen Vermögenswert zum Laufen zu bringen, ist etwas anderes.
eine Institution braucht nicht einfach nur ein Token, das auf einer Blockchain liegt.
sie braucht Identitätsprüfungen.
sie braucht kontrollierten Zugriff.
sie braucht konforme Übertragungen.
sie braucht Abwicklung.
und irgendwann braucht sie Anwendungen, die all das miteinander integrieren können, ohne Entwickler dazu zu zwingen, alles von Grund auf neu aufzubauen.
darum hat mich DuskEVM angesprochen.
Solidity- und Hardhat-Kompatibilität klingt zunächst wie ein Entwicklerkomfort.
aber vielleicht ist die wichtigere Frage: Was passiert, wenn vertraute Smart-Contract-Tools auf eine Infrastruktur treffen, die speziell für regulierte Vermögenswerte entwickelt wurde?
denn wenn Dusk möchte, dass Tokenisierung mehr ist als reine Schlagzeilen zur Emission, dann brauchen Entwickler weiterhin einen praktischen Ort, um die Anwendungen rund um diese Vermögenswerte zu bauen.
das ist der Teil, den ich mit @Dusk beobachte.
nicht nur: kann ein Vermögenswert onchain existieren?
sondern: Können Entwickler tatsächlich die finanzielle Maschinerie bauen, die diesen Vermögenswert nützlich macht?
$DUSK #dusk