ich habe mir angesehen, wie $TMX-Staking tatsächlich funktioniert, und ein Detail ist mir aufgefallen.
Es geht nicht nur darum, für Belohnungen zu staken.
Laut dem Whitepaper gibt Staking von $TMX den Inhabern sTMX, und das kann mit erweiterten Governance-Rechten einhergehen.
Dazu gehört, dass man bei Dingen wie Marktrisiko-Parametern und Curator-Whitelisting mitentscheiden kann.
Für mich ist also der interessante Teil des Staking-Modells mit @TermMax , dass es Staking mit der tatsächlichen Protokoll-Governance verbindet.
Du sperrst nicht einfach nur Tokens und wartest auf Belohnungen. Es gibt auch eine Rolle dabei, wie Teile des Protokolls verwaltet werden können.
Das macht das Staking-Design auf jeden Fall spannend, während TermMax wächst.
Was ist für dich wichtiger: Staking-Belohnungen oder Governance-Einfluss?
#TermMax
$GPS
$APR
$TUT
#termmax @TermMax
Es geht nicht nur darum, für Belohnungen zu staken.
Laut dem Whitepaper gibt Staking von $TMX den Inhabern sTMX, und das kann mit erweiterten Governance-Rechten einhergehen.
Dazu gehört, dass man bei Dingen wie Marktrisiko-Parametern und Curator-Whitelisting mitentscheiden kann.
Für mich ist also der interessante Teil des Staking-Modells mit @TermMax , dass es Staking mit der tatsächlichen Protokoll-Governance verbindet.
Du sperrst nicht einfach nur Tokens und wartest auf Belohnungen. Es gibt auch eine Rolle dabei, wie Teile des Protokolls verwaltet werden können.
Das macht das Staking-Design auf jeden Fall spannend, während TermMax wächst.
Was ist für dich wichtiger: Staking-Belohnungen oder Governance-Einfluss?
#TermMax
$GPS
$APR
$TUT
#termmax @TermMax