@Dusk_Foundation Ich habe mir angesehen, wie Dusk sich konkret gegen Ethereum positioniert, denn die meisten Vergleiche mit Privacy-Chains greifen sonst standardmäßig Zcash oder Monero auf.
Dusk's aktuelle Startseite formuliert das Ziel ganz direkt: Infrastruktur für regulierte digitale Assets, vertraulich per Voreinstellung – mit Zero-Knowledge-Proofs und kontrollierter Sichtbarkeit für Audit und regulierte Offenlegung. Das ist eine deutlich schärfere Rahmung als Dusk's frühere öffentliche Positionierung, die stärker darauf setzte, Moonlight's öffentliche Transaktionen mit Phoenix's datenschutzfreundlichem Modell für reguliertes Finanzwesen insgesamt zu verbinden, ohne so stark auf einen direkten Ethereum–Transparenzvergleich zu setzen.
Was sich zwischen diesen Rahmungen verändert hat, lohnt sich wirklich, einmal innezuhalten. Ethereum's Standard — jeder Kontostand, jeder Aufruf, für jeden sichtbar — funktioniert für die öffentliche Koordination. Dusk's DuskEVM stellt vollständige EVM-Äquivalenz her, mit demselben Werkzeug, das Ethereum-Entwickler ohnehin schon kennen, während darunter Dusk's „geschützt per Default“-Haltung beibehalten wird. Das Ausführungsmodell wird nicht abgelehnt. Abgelehnt wird lediglich der Sichtbarkeits-Default. $DUSK
Dusk's eigene Seite listet jetzt konkrete, EU-regulierte Partner auf, die aktiv genau auf dieser Positionierung aufbauen — ein lizenzierter Anbieter von Marktinfrastruktur im Rahmen des DLT-Pilotregimes, plus ein in Europa regulierter Handelsplatz, der die On-Chain-Emittierung direkt über diese Rahmung untersucht.
Das ist echte institutionelle Bewegung, nicht nur Messaging — aber ob sich daraus tatsächlich eine bedeutende Entwickler-Migration weg von Ethereum-First-Stacks ergibt, speziell wegen des Transparenzthemas, ist etwas, wofür ich keine belastbaren Nutzungszahlen gefunden habe, die das in die eine oder andere Richtung bestätigen. #dusk
Wenn jemand die tatsächlichen Migrationsdaten verfolgt hat, die konkret an das Transparenz-Argument gekoppelt sind, statt an Dusk's breiteren Compliance-Ansatz, würde ich das gern gegen das vergleichen, was auf der eigenen Partnerliste von Dusk öffentlich benannt wird.
#dusk $DUSK @Dusk
Dusk's aktuelle Startseite formuliert das Ziel ganz direkt: Infrastruktur für regulierte digitale Assets, vertraulich per Voreinstellung – mit Zero-Knowledge-Proofs und kontrollierter Sichtbarkeit für Audit und regulierte Offenlegung. Das ist eine deutlich schärfere Rahmung als Dusk's frühere öffentliche Positionierung, die stärker darauf setzte, Moonlight's öffentliche Transaktionen mit Phoenix's datenschutzfreundlichem Modell für reguliertes Finanzwesen insgesamt zu verbinden, ohne so stark auf einen direkten Ethereum–Transparenzvergleich zu setzen.
Was sich zwischen diesen Rahmungen verändert hat, lohnt sich wirklich, einmal innezuhalten. Ethereum's Standard — jeder Kontostand, jeder Aufruf, für jeden sichtbar — funktioniert für die öffentliche Koordination. Dusk's DuskEVM stellt vollständige EVM-Äquivalenz her, mit demselben Werkzeug, das Ethereum-Entwickler ohnehin schon kennen, während darunter Dusk's „geschützt per Default“-Haltung beibehalten wird. Das Ausführungsmodell wird nicht abgelehnt. Abgelehnt wird lediglich der Sichtbarkeits-Default. $DUSK
Dusk's eigene Seite listet jetzt konkrete, EU-regulierte Partner auf, die aktiv genau auf dieser Positionierung aufbauen — ein lizenzierter Anbieter von Marktinfrastruktur im Rahmen des DLT-Pilotregimes, plus ein in Europa regulierter Handelsplatz, der die On-Chain-Emittierung direkt über diese Rahmung untersucht.
Das ist echte institutionelle Bewegung, nicht nur Messaging — aber ob sich daraus tatsächlich eine bedeutende Entwickler-Migration weg von Ethereum-First-Stacks ergibt, speziell wegen des Transparenzthemas, ist etwas, wofür ich keine belastbaren Nutzungszahlen gefunden habe, die das in die eine oder andere Richtung bestätigen. #dusk
Wenn jemand die tatsächlichen Migrationsdaten verfolgt hat, die konkret an das Transparenz-Argument gekoppelt sind, statt an Dusk's breiteren Compliance-Ansatz, würde ich das gern gegen das vergleichen, was auf der eigenen Partnerliste von Dusk öffentlich benannt wird.
#dusk $DUSK @Dusk