Ich habe seit dem Go-Live von DuskEVM darüber nachgedacht, @Dusk anders zu machen.
Zunächst ist die naheliegende Geschichte natürlich die EVM-Kompatibilität. Solidity, Vyper, vertraute Toolchains — all das macht es einfacher für Entwickler, bestehende Ideen und Anwendungen zu übernehmen, ohne alles von Grund auf neu aufzubauen.
Aber ich glaube nicht, dass Kompatibilität die Hauptgeschichte ist.
Für mich ist die spannendere Frage, was passiert, nachdem das erste Mal live gegangen ist.
Wenn ich ohnehin im EVM-Ökosystem baue, warum würde ich dann bei Dusk bleiben, wenn mein Code auf so vielen anderen Netzwerken laufen kann?
Das ist der Teil, den ich mir gerade ansehe.
Dusk hat DuskEVM und DuskVM, sodass Entwickler unterschiedliche Wege haben, mit dem Netzwerk zu arbeiten. Aber mehr Optionen führen nicht automatisch zu einer langfristigen Übernahme.
Ich möchte sehen, was Entwickler als Nächstes wirklich tun.
Setzen sie mehr Verträge ein? Interagieren Nutzer mit ihnen? Bleiben Wallets aktiv? Und am wichtigsten: Kommen Entwickler nach dem ersten Experiment wieder zurück?
Das Update vom 28. Juli für das öffentliche DuskEVM-Genesis-Repository zeigte, dass die Grundlagen weiter vorangetrieben werden.
Jetzt beginnt der echte Test.
Mich interessiert weniger, wie groß der Launch-Tag aussieht.
Mich interessiert mehr, wer noch 30 Tage später baut.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Zunächst ist die naheliegende Geschichte natürlich die EVM-Kompatibilität. Solidity, Vyper, vertraute Toolchains — all das macht es einfacher für Entwickler, bestehende Ideen und Anwendungen zu übernehmen, ohne alles von Grund auf neu aufzubauen.
Aber ich glaube nicht, dass Kompatibilität die Hauptgeschichte ist.
Für mich ist die spannendere Frage, was passiert, nachdem das erste Mal live gegangen ist.
Wenn ich ohnehin im EVM-Ökosystem baue, warum würde ich dann bei Dusk bleiben, wenn mein Code auf so vielen anderen Netzwerken laufen kann?
Das ist der Teil, den ich mir gerade ansehe.
Dusk hat DuskEVM und DuskVM, sodass Entwickler unterschiedliche Wege haben, mit dem Netzwerk zu arbeiten. Aber mehr Optionen führen nicht automatisch zu einer langfristigen Übernahme.
Ich möchte sehen, was Entwickler als Nächstes wirklich tun.
Setzen sie mehr Verträge ein? Interagieren Nutzer mit ihnen? Bleiben Wallets aktiv? Und am wichtigsten: Kommen Entwickler nach dem ersten Experiment wieder zurück?
Das Update vom 28. Juli für das öffentliche DuskEVM-Genesis-Repository zeigte, dass die Grundlagen weiter vorangetrieben werden.
Jetzt beginnt der echte Test.
Mich interessiert weniger, wie groß der Launch-Tag aussieht.
Mich interessiert mehr, wer noch 30 Tage später baut.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk