#dusk $DUSK Ich glaube, bei der Bewertung des zukünftigen Werts von Dusk darf man nicht nur darauf schauen, ob es im Mainnet live geht oder wie sich der kurzfristige Preis verändert. Man muss vielmehr prüfen, ob es eine vollständige Kette der Vermögensumlagerung bzw. -zirkulation bilden kann. Für gewöhnliche Tokens sind Emission, Überweisung und Handel bereits relativ ausgereift; aber sobald regulierte Vermögenswerte wie Immobilienanteile, Anleihen oder Fonds-Zertifikate auf eine Blockchain gelangen, wird die Sache deutlich komplexer. Wie die Herkunft der Vermögenswerte bestätigt wird, ob Inhaber die Voraussetzungen erfüllen, wie Transaktionsprotokolle geschützt werden, welche Stelle nach einem Streit befugt ist, einzufrieren oder zu korrigieren – all das muss vom zugrunde liegenden Netzwerk klar unterstützt werden.$SPCXB
Die Ausrichtung von Dusk zielt genau auf solche Szenarien ab. Es bringt finale Abwicklung, Privacy-Proofs und eine EVM-Entwicklungsumgebung in einer gemeinsamen Roadmap zusammen. Theoretisch kann man es institutionellen Akteuren ermöglichen, weiterhin Solidity-Tools zu verwenden, und gleichzeitig eine besser für Finanzvermögen passende Privacy- und Compliance-Fähigkeit zu erhalten. Diese Kombination ist in der Praxis bedeutungsvoller als das bloße Streben nach einer höheren TPS-Zahl, denn Finanzinstitute interessieren sich in der Regel nicht dafür, wie viele normale Überweisungen pro Sekunde abgewickelt werden, sondern ob Transaktionen nachverfolgbar sind, ob die Berechtigungen klar geregelt sind und ob die Abwicklung deterministisch ist.$SNDKB
Aber eine richtige Roadmap bedeutet nicht, dass die Anwendung bereits ausgereift ist. DuskEVM muss noch durch Tests des Testnets validiert werden, und die zu Dusk Trade gehörenden Funktionen müssen sich vom Aufbau hin zu einem stabilen Betrieb entwickeln. Zwischen der Plattform für die Emission von Vermögenswerten und den Handelsmodulen müssen Fragen zu Identität, Whitelists, Cross-Layer-Mapping von Vermögenswerten, Zahlungsabwicklung von Gebühren sowie zum Rollback bei Fehlschlägen gelöst werden. Wenn an irgendeiner Stelle Unklarheit besteht, könnten Institutionen die Nutzung aufgrund von Betriebsrisiken wieder aufgeben.
Daher werde ich den Anwendungsfortschritt von Dusk in drei Beobachtungsindikatoren aufteilen. Erstens: Kann ein reales Vermögenswert-Geschäft den geschlossenen Kreislauf von Emission bis Abwicklung tatsächlich abschließen? Zweitens: Können Privacy-Transaktionen so gestaltet werden, dass sie Audit und Regulierung zugleich abdecken? Drittens: Können normale Solidity-Teams einsteigen, ohne die Entwicklungskosten stark zu erhöhen? Nur wenn diese drei Punkte nach und nach umgesetzt werden, kann daraus ein Teil des Netzwerkbedarfs werden – weg vom reinen Tech-Narrativ. Was denkst du: Bei welchen Vermögenswerten wird Dusk zuerst die größte Hürde überwinden – bei Anleihen, Fonds oder bei anderen Asset-Typen?
#dusk @Dusk