Dusk Network ist aus einem Grund interessant: Es behandelt Privatsphäre nicht als bloßen Zusatz.
Als Layer-1 ist Dusk für Finanzanwendungen gebaut, bei denen Smart Contracts mit Informationen arbeiten müssen, die nicht öffentlich offengelegt werden sollten. Genau hier wird sein Confidential Security Contract (XSC)-Standard interessant.
Die eigentliche Herausforderung besteht nicht nur darin, Transaktionsdaten zu verbergen.
Sondern darin:
Können Smart Contracts weiterhin nützliche, komplexe Finanzlogik ausführen, während die zugrunde liegenden Informationen vertraulich bleiben?
Das ist ein viel schwierigeres Problem.
Wenn Dusk Privatsphäre und die On-Chain-Ausführung zusammenbringen kann, ohne die Benutzerfreundlichkeit zu opfern, könnte das ein sehr anderer Ansatz für die Blockchain-Infrastruktur sein.
Also ist die Frage, die ich beobachte, nicht „Kann Dusk Daten verstecken?“
Sondern:
Wie viel nützliche finanzielle Aktivität kann tatsächlich on-chain stattfinden, wenn die Daten privat bleiben?
@Dusk #Dusk $DUSK
Als Layer-1 ist Dusk für Finanzanwendungen gebaut, bei denen Smart Contracts mit Informationen arbeiten müssen, die nicht öffentlich offengelegt werden sollten. Genau hier wird sein Confidential Security Contract (XSC)-Standard interessant.
Die eigentliche Herausforderung besteht nicht nur darin, Transaktionsdaten zu verbergen.
Sondern darin:
Können Smart Contracts weiterhin nützliche, komplexe Finanzlogik ausführen, während die zugrunde liegenden Informationen vertraulich bleiben?
Das ist ein viel schwierigeres Problem.
Wenn Dusk Privatsphäre und die On-Chain-Ausführung zusammenbringen kann, ohne die Benutzerfreundlichkeit zu opfern, könnte das ein sehr anderer Ansatz für die Blockchain-Infrastruktur sein.
Also ist die Frage, die ich beobachte, nicht „Kann Dusk Daten verstecken?“
Sondern:
Wie viel nützliche finanzielle Aktivität kann tatsächlich on-chain stattfinden, wenn die Daten privat bleiben?
@Dusk #Dusk $DUSK
