82000u, das größte Geld, das ich bei TermMax „verloren“ habe – Achtung mit den Anführungszeichen, denn ich habe dieses Geld überhaupt nicht investiert; es ist der Teil, den ich nicht verdient habe.

Drei verpasste Gelegenheiten. Erstens: die Pre-Opening-Auktion im März, ein Volumen von 6 Millionen u – die Chance auf Discount-Teilnahme lag vor mir. Ich habe eine Woche gezögert, mit dem Grund: „Die Details wurden nicht veröffentlicht, die Bewertung lässt sich nicht genau berechnen“ – im Nachhinein, anhand der Auktionsabwicklung, gemessen, habe ich dadurch etwa 17000u verpasst. Zweitens: der stark rabattierte FT am Tiefpunkt der Marktstimmung. Ich habe im Markt diesen Abschlag beobachtet, gerechnet – und am Ende nicht gekauft. Nach Berechnung anhand der Auszahlungsergebnisse der betreffenden FT, habe ich etwa 50000u verpasst. Drittens: die RLUSD-Einlage-Phase. Ich habe die Daten von Leaderboard untersucht und eingeschätzt, dass die offiziellen Stellen Einlagen kaufen, aber weil es mir zu umständlich war, habe ich nicht umgeschichtet – dadurch habe ich etwa 15000u verpasst. Zusammen 82000u.

Diese drei Fälle haben einen gemeinsamen Punkt: Es lag nicht daran, dass ich es nicht verstanden habe – sondern dass ich es zwar verstanden, aber nichts getan habe. Der Wert von Analysen liegt in der Entscheidung, nicht im Lesen – ich liege mit meinen Einschätzungen gar nicht so selten richtig, aber die Zahl der tatsächlichen Handlungen ist viel zu gering. Die Differenz dazwischen ist das „verpasste“ Konto.

Ich habe diese Rechnung auf die erste Seite meines Notizblocks geklebt und daneben eine Zeile notiert: Der Abstand von der Analyse bis zur Entscheidung ist der Abstand von der Rendite bis in die Tasche. Beim nächsten Mal, wenn ich die Bilanz ausgerechnet habe, frage ich zuerst mich selbst: „Habe ich es selbst angefasst?“

@TermMax #TermMax