8. August 18: Aktuellste Entwicklungen und Analyse zur Lage USA-Iran: Ob die US-Streitkräfte kämpfen oder nicht—Trump hat diesen Krieg bereits verloren!

1, iranische Amtsträger senden Signale für militärische Konfrontation und drehen die Drohung gegen die USA: Wenn diese sich nicht innerhalb der vorgegebenen Frist an die Vereinbarung halten, werde das Feuer erneut entfacht. Von diplomatischem Druck bis hin zu militärischem Druck: Die Intensität auf iranischer Seite steigt—damit beginnt der Countdown für das militärische Risiko zwischen den USA und dem Iran.

#比特币永续合约资金费率创20个月新高

2, die Huthi beginnen damit, saudische Kriegsschiffe in der Nähe des Roten Meeres anzugreifen. Das geopolitische Risiko zwischen den USA und dem Iran läuft nun deutlich über.

3, Medienberichten zufolge hat Saudi Aramco sein Rohölausfuhrsystem, das die Straße von Hormus umgeht, deutlich erweitert. Offensichtlich hat man damit bereits die schlechtesten Erwartungen für eine langfristig ungünstige Lage zwischen den USA und dem Iran eingepreist.

4, die Telefongespräche zwischen Erdogans Türkei und Trumps Führung: Man fordert, als regionaler Vermittler in der Lage USA-Iran zu fungieren. Als NATO-Mitglied, das zudem an Iran grenzt, bedeutet dieses Signal, dass Europa nicht mehr ruhig bleiben kann und beginnt, über Stellvertreter an der Vermittlung zwischen den USA und dem Iran teilzunehmen. Dies gilt als positives Signal, doch kurzfristig sind keine greifbaren Effekte zu erwarten.

5, Kpler-Statistiken zeigen: Am Montag passierten zwar 6 Frachter die Meerenge, aber es gab keine VLCC- und keine LNG-Großtank-Schiffe. Außerdem lag die wiederhergestellte Anzahl lediglich bei einem Anstieg, nicht bei einer wirklichen Erholung—die Lage unter den Schiffen ist in der Realität weiterhin nicht gut.

6, am Dienstag, dem 18. August, wurde ein Frachter angegriffen, als er versuchte, die Meerenge zu passieren. Noch kann nicht sicher festgestellt werden, ob es sich um einen Angriff der Iranischen Revolutionsgarde handelt. In der aktuellen Phase erneut ein mutmaßlicher Vorfall dieser Art—das ist ohne Zweifel noch einmal ein zusätzlicher Belastungsfaktor für die Stimmung rund um die Sicherheit der Schifffahrt durch die Meerenge.

7, Reuters berichtet: Saudi Aramco habe im Zeitraum vom 12. bis 16. August bereits versucht, 3 VLCC (Ultra-Großtankerschiffe für Rohöl) zu beladen—insgesamt 6 Millionen Barrel Rohöl. Erste Kpler-Daten zeigen außerdem, dass bis zum Ende dieses Monats weitere 6 VLCC beladen werden sollen. Das bedeutet: Sobald diese Frachter den Hafen sicher verlassen können, kann der Markt etwa 6✖️200≈12 Millionen Barrel Rohöl an Abfluss liefern—was die kurzfristige Unterversorgung am Energiemarkt direkt abfedern würde.

8, der Parlamentspräsident Irans bekräftigt erneut die Standards für die Wiederherstellung der Durchfahrt: Die USA müssen die Verpflichtungen der im Juni vereinbarten Waffenruhe erfüllen. Dazu gehören die Aufhebung der iranischen Seeblockade, die Aufhebung der Ölsanktionen, die Freigabe eingefrorener iranischer Gelder und das Stoppen sämtlicher militärischer Bedrohungen. Solche strengen Forderungen erhöhen zweifellos das diplomatische Risiko zwischen den USA und dem Iran.

Zusammenfassung der aktuellen Phase:

Mehrere Hauptfaktoren, die den Energieanstieg auslösen: die Härte Irans, neue Angriffe auf Frachter, Angriffe der Huthi auf saudische Schiffe im Roten Meer mit geopolitischem Risiko-Übergreifen, keine Verbesserung bei der tatsächlichen Anzahl der passierenden Schiffe—das sind derzeit die wichtigsten Gründe für den Energieanstieg

Zwei positive Signale sind zu sehen: Erstens bedeutet, dass die Türkei den NATO-Vermittlungsprozess beginnt zu begleiten, dass der Druck auf die europäischen Länder bei Energiethemen zunimmt. Das wird zwangsläufig auch den Druck auf Trump selbst erhöhen—also ein gutes Signal, das die Lage voranbringen könnte. Zweitens versucht Saudi Aramco, in großem Umfang zu beladen. Das ist ebenfalls der wichtigste Faktor, der vorerst den internationalen Energiemarkt davon abhält, nach der Marke von 90 wieder beschleunigt anzusteigen.

Meine persönliche Einschätzung: Die Härte des Irans stammt aus dem enormen Druck der internen Wirtschaft. Die US-Sanktionen machen es dem Iran ohnehin schwer. Eine Zunahme der internen Widersprüche führt daher dazu, dass der Iran von einer passiven Verteidigung zu einer aktiven Erhöhung des militärischen Risikos übergeht. Trump scheint allerdings nicht wirklich zu wollen zu kämpfen. Schließlich rücken die Zwischenwahlen näher—wenn man jetzt kämpft, ist die Lage sehr leicht außer Kontrolle zu geraten. Das würde die Zwischenwahlen höchstwahrscheinlich auch in der Folge mit hoher Wahrscheinlichkeit zum Scheitern bringen.

Also wird der August sehr zäh und schwierig werden. Doch mit dem näher rückenden Zwischenwahl-Endspurt Mitte September bleibt Trump nicht mehr viel Zeit. Zwar hat auch der Iran seine Schwierigkeiten, aber im Grunde gilt: mit blanken Füßen ist man zwar auch nicht im Vorteil—aber Trump kann sich offensichtlich länger durchhalten als er.

Daher ist für Trump die Verfahrensweise gegen den Iran bereits fest mit einer Niederlage verbunden. Das, was Trump möglicherweise als Einziges tun kann, ist die Wahl zwischen einer würdevollen Niederlage und einer vollständigen Niederlage. Wenn die Iran-Frage direkt zu einer schweren Niederlage bei den Zwischenwahlen führt, ist es im Grunde eine vollständige Niederlage—eine Amtsenthebung Trumps ist dann sehr wahrscheinlich nicht mehr fern.