#dusk $DUSK @Dusk
Ein finanzieller Vermögenswert endet seine Reise nicht, wenn der Handel abgeschlossen ist.
Deshalb denke ich, dass die Infrastruktur hinter tokenisierten Vermögenswerten wichtiger ist als der Token selbst.
In traditionellen Märkten kann ein Vermögenswert Emission, Handel, Abwicklung, Dividenden, Reporting, Übertragungen und andere gesellschaftsrechtliche Maßnahmen durchlaufen. Jede Phase kann unterschiedliche Systeme und Intermediäre umfassen.
@Dusk betrachtet das als einen vollständigen On-Chain-Workflow.
Seine Infrastruktur ist darauf ausgelegt, Dinge wie Eignungsprüfungen, Übertragungsbeschränkungen, Datenschutz, Abwicklung, Reporting und gesellschaftsrechtliche Maßnahmen als Teil des Asset-Lebenszyklus zu handhaben.
Außerdem gibt es eine interessante Unterscheidung zwischen öffentlicher Transparenz und privater Finanzinformation.
Dusk unterstützt transparente Transaktionen über Moonlight, während Phoenix geschützte Übertragungen mit Zero-Knowledge-Proofs ermöglicht. Informationen können zudem selektiv offengelegt werden, wenn eine autorisierte Partei sie benötigt.
Das ist wichtig, weil regulierte Finanzsysteme nicht unbedingt alles öffentlich machen müssen.
Es braucht die richtigen Informationen, die zur richtigen Zeit für die richtigen Teilnehmer sichtbar sind.
Und das ist eine völlig andere Designphilosophie als einfach einen bestehenden Finanzvermögenswert auf eine öffentliche Blockchain zu setzen.
Wenn tokenisierte Wertpapiere ein wichtiger Bestandteil der nächsten Phase von Web3 werden, glaube ich, dass Infrastruktur wie diese genauso wichtig sein wird wie die Assets selbst.
Dusk versucht nicht nur, Finanzwesen On-Chain zu bringen. Es versucht, den gesamten Finanz-Workflow dort zum Laufen zu bringen.
Ein finanzieller Vermögenswert endet seine Reise nicht, wenn der Handel abgeschlossen ist.
Deshalb denke ich, dass die Infrastruktur hinter tokenisierten Vermögenswerten wichtiger ist als der Token selbst.
In traditionellen Märkten kann ein Vermögenswert Emission, Handel, Abwicklung, Dividenden, Reporting, Übertragungen und andere gesellschaftsrechtliche Maßnahmen durchlaufen. Jede Phase kann unterschiedliche Systeme und Intermediäre umfassen.
@Dusk betrachtet das als einen vollständigen On-Chain-Workflow.
Seine Infrastruktur ist darauf ausgelegt, Dinge wie Eignungsprüfungen, Übertragungsbeschränkungen, Datenschutz, Abwicklung, Reporting und gesellschaftsrechtliche Maßnahmen als Teil des Asset-Lebenszyklus zu handhaben.
Außerdem gibt es eine interessante Unterscheidung zwischen öffentlicher Transparenz und privater Finanzinformation.
Dusk unterstützt transparente Transaktionen über Moonlight, während Phoenix geschützte Übertragungen mit Zero-Knowledge-Proofs ermöglicht. Informationen können zudem selektiv offengelegt werden, wenn eine autorisierte Partei sie benötigt.
Das ist wichtig, weil regulierte Finanzsysteme nicht unbedingt alles öffentlich machen müssen.
Es braucht die richtigen Informationen, die zur richtigen Zeit für die richtigen Teilnehmer sichtbar sind.
Und das ist eine völlig andere Designphilosophie als einfach einen bestehenden Finanzvermögenswert auf eine öffentliche Blockchain zu setzen.
Wenn tokenisierte Wertpapiere ein wichtiger Bestandteil der nächsten Phase von Web3 werden, glaube ich, dass Infrastruktur wie diese genauso wichtig sein wird wie die Assets selbst.
Dusk versucht nicht nur, Finanzwesen On-Chain zu bringen. Es versucht, den gesamten Finanz-Workflow dort zum Laufen zu bringen.
