Eine Entwicklung, der ich besonders aufmerksam folge, ist die Erweiterung von DuskEVM.
Dusk bringt einen EVM-kompatiblen Weg in seine Infrastruktur und ermöglicht Entwicklern, mit vertrautem Solidity-Tooling zu arbeiten, während Anwendungen mit der Settlement-Ebene von Dusk verbunden werden.
Für mich ist das wichtig, weil Akzeptanz nicht nur davon abhängt, was eine Blockchain leisten kann – sondern auch davon, wie leicht es für Entwickler ist, tatsächlich darauf aufzubauen.
Dusk verfolgt einen zweigleisigen Ansatz:
🔹 Vertrauter EVM-Entwicklungsweg für Builder, die bereits mit Ethereum-Tooling arbeiten
🔹 Native Dusk-Infrastruktur für Anwendungen, die Privatsphäre, ZK-Fähigkeiten und eine stärkere Kontrolle über regulierte Finanz-Workflows benötigen
Das Spannende ist, dass diese Wege nicht isoliert sind. DuskEVM ist so konzipiert, dass es wieder zu DuskDS settlen kann und damit die Flexibilität von Entwicklern mit der zugrunde liegenden Settlement-Infrastruktur von Dusk verbindet.
Das könnte das Ökosystem zugänglicher machen, ohne den Blick auf den Kernfokus von Dusk zu verlieren: reguliertes On-Chain-Finance.
Noch ist es früh, daher interessiert mich mehr, was Entwickler damit tatsächlich bauen, als Vorhersagen zu treffen.
💬 Wenn du Entwickler wärst: Würde dir EVM-Kompatibilität eher dazu bringen, auf Dusk zu bauen?
#dusk $DUSK @Dusk ,
Dusk bringt einen EVM-kompatiblen Weg in seine Infrastruktur und ermöglicht Entwicklern, mit vertrautem Solidity-Tooling zu arbeiten, während Anwendungen mit der Settlement-Ebene von Dusk verbunden werden.
Für mich ist das wichtig, weil Akzeptanz nicht nur davon abhängt, was eine Blockchain leisten kann – sondern auch davon, wie leicht es für Entwickler ist, tatsächlich darauf aufzubauen.
Dusk verfolgt einen zweigleisigen Ansatz:
🔹 Vertrauter EVM-Entwicklungsweg für Builder, die bereits mit Ethereum-Tooling arbeiten
🔹 Native Dusk-Infrastruktur für Anwendungen, die Privatsphäre, ZK-Fähigkeiten und eine stärkere Kontrolle über regulierte Finanz-Workflows benötigen
Das Spannende ist, dass diese Wege nicht isoliert sind. DuskEVM ist so konzipiert, dass es wieder zu DuskDS settlen kann und damit die Flexibilität von Entwicklern mit der zugrunde liegenden Settlement-Infrastruktur von Dusk verbindet.
Das könnte das Ökosystem zugänglicher machen, ohne den Blick auf den Kernfokus von Dusk zu verlieren: reguliertes On-Chain-Finance.
Noch ist es früh, daher interessiert mich mehr, was Entwickler damit tatsächlich bauen, als Vorhersagen zu treffen.
💬 Wenn du Entwickler wärst: Würde dir EVM-Kompatibilität eher dazu bringen, auf Dusk zu bauen?
#dusk $DUSK @Dusk ,