Ich ordnete die bStocks-Rolle danach zu, woher der Nutzer kam: vom Aktienmarkt oder aus Krypto. Die Zahl aus den Binance-Daten zeigt eine andere Verteilung. Unter den bStocks-Nutzern, die parallel auch andere Produkte handelten, ist der größte Anteil – das sind 25 % – diejenigen, die genau Perps handeln. Direkte Aktien neben bStocks machen nur 12,7 % aus. Der Unterschied ist fast doppelt so groß – nicht zugunsten des offensichtlichen Nachbarn.
Das verändert die Sicht auf die Rolle des Produkts. bStocks scheint sich nicht nur als Weg von Aktien zu Krypto zu zeigen, sondern als weiteres Werkzeug im Set, in dem bereits Perps vorhanden sind. Weitere 20,7 % der Nutzer handeln direkt alle drei Produkte gleichzeitig – bStocks, Perps und Aktien.
Jetzt ist wichtiger, nicht woher der Nutzer kommt, sondern womit bStocks in seinem täglichen Handelsverhalten direkt nebeneinander steht.
Diese Verteilung lässt sich mir nur schwer allein durch den Produktnamen erklären. Eine tokenisierte Aktie würde sich natürlicherweise eher zur direkten Aktie hinziehen, statt zum ewigen Futures. Die Dokumentation führt das auf die Vertrautheit zurück: Das On-Chain-Format von bStocks ist näher an dem, was für jemanden naheliegt, der bereits Perps auf derselben Plattform gewohnt ist.
@BinanceCIS #bStocksCIS