Ich muss ehrlich sein: Ich hatte Dusk anfangs falsch eingeschätzt.
Ich habe „Privacy L1 + RWAs“ gesehen, in diese gedankliche Schublade gesteckt und bin weitergegangen. Aber je mehr Zeit ich damit verbracht habe, mir anzuschauen, wie es tatsächlich funktioniert, desto weniger passte diese Beschreibung.
Was mir aufgefallen ist: Dusk behandelt Privatsphäre nicht wie einen einfachen Ein-/Ausschalter.
Da gibt es DuskDS für Settlement und Konsens. DuskEVM gibt Entwicklern eine Umgebung, die sie bereits verstehen. Und dann gibt es DuskVM und Hedger für Situationen, in denen Vertraulichkeit wirklich wichtig ist.
Und ehrlich gesagt, das wirkt für mich realistischer.
Echte Finanzen brauchen wahrscheinlich nicht alles vollständig zu verbergen. Manche Dinge müssen transparent und überprüfbar sein. Eigentum, Regeln und Settlement sollten nachweisbar sein.
Aber das heißt nicht, dass jeder jede sensible Details hinter einer Transaktion sehen muss.
Dieses Gleichgewicht macht Dusk für mich interessant.
Die Emission von €200M+ NPEX und 20.000+ Investoren klingen beeindruckend, aber ich bin noch nicht bereit, diese Zahlen als Beweis dafür zu nutzen, dass die größere Idee funktioniert.
Ich will die weniger aufregenden Dinge sehen.
Wie viele Assets werden tatsächlich abgewickelt? Wie oft bewegen sie sich? Wie viel von dieser Aktivität hängt wirklich von der Privatsphäre von Dusk ab?
Diese Zahlen sind für mich wichtiger als Schlagzeilen.
Ich beobachte Dusk nicht, weil „private finance“ cool klingt.
Ich will sehen, ob echte Finanzen es wirklich auswählt.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$ACE
Ich habe „Privacy L1 + RWAs“ gesehen, in diese gedankliche Schublade gesteckt und bin weitergegangen. Aber je mehr Zeit ich damit verbracht habe, mir anzuschauen, wie es tatsächlich funktioniert, desto weniger passte diese Beschreibung.
Was mir aufgefallen ist: Dusk behandelt Privatsphäre nicht wie einen einfachen Ein-/Ausschalter.
Da gibt es DuskDS für Settlement und Konsens. DuskEVM gibt Entwicklern eine Umgebung, die sie bereits verstehen. Und dann gibt es DuskVM und Hedger für Situationen, in denen Vertraulichkeit wirklich wichtig ist.
Und ehrlich gesagt, das wirkt für mich realistischer.
Echte Finanzen brauchen wahrscheinlich nicht alles vollständig zu verbergen. Manche Dinge müssen transparent und überprüfbar sein. Eigentum, Regeln und Settlement sollten nachweisbar sein.
Aber das heißt nicht, dass jeder jede sensible Details hinter einer Transaktion sehen muss.
Dieses Gleichgewicht macht Dusk für mich interessant.
Die Emission von €200M+ NPEX und 20.000+ Investoren klingen beeindruckend, aber ich bin noch nicht bereit, diese Zahlen als Beweis dafür zu nutzen, dass die größere Idee funktioniert.
Ich will die weniger aufregenden Dinge sehen.
Wie viele Assets werden tatsächlich abgewickelt? Wie oft bewegen sie sich? Wie viel von dieser Aktivität hängt wirklich von der Privatsphäre von Dusk ab?
Diese Zahlen sind für mich wichtiger als Schlagzeilen.
Ich beobachte Dusk nicht, weil „private finance“ cool klingt.
Ich will sehen, ob echte Finanzen es wirklich auswählt.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$ACE