Datenschutz ist möglicherweise nicht der wichtigste Bestandteil der finanziellen Architektur von Dusk.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist Succinct Attestation. Den aktuellen Dokumenten von Dusk zufolge schlägt ein zufällig ausgewählter Provisioner einen Block vor, ein Komitee validiert ihn und ein anderes Komitee ratifiziert das Ergebnis. Die Endgültigkeit ist deterministisch, sobald diese Ratifizierung abgeschlossen ist.
Ich hatte erwartet, dass der Privacy-Stack der wichtigste institutionelle Differenzierungsfaktor ist. Aber bei Finanzanwendungen schützt Datenschutz Informationen, während die Finalität den Status der Abwicklung schützt. Eine vertrauliche Übertragung von Wertpapieren ist viel nützlicher, wenn die Teilnehmer auch wissen, dass der angenommene Zustand nicht auf eine probabilistische Bestätigung wartet.
Das macht DUSK aus einem anderen Blickwinkel interessant: dusk_foundation kombiniert Vertraulichkeit mit einem expliziten Mechanismus für settlement-finality, statt Datenschutz als das gesamte Produkt zu behandeln.
Ich beobachte jetzt den Trade-off: Kann dieser mehrstufige Konsens die Vorhersehbarkeit der Finalität beibehalten, während die reale Transaktionsauslastung wächst?
#dusk $DUSK @Dusk
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist Succinct Attestation. Den aktuellen Dokumenten von Dusk zufolge schlägt ein zufällig ausgewählter Provisioner einen Block vor, ein Komitee validiert ihn und ein anderes Komitee ratifiziert das Ergebnis. Die Endgültigkeit ist deterministisch, sobald diese Ratifizierung abgeschlossen ist.
Ich hatte erwartet, dass der Privacy-Stack der wichtigste institutionelle Differenzierungsfaktor ist. Aber bei Finanzanwendungen schützt Datenschutz Informationen, während die Finalität den Status der Abwicklung schützt. Eine vertrauliche Übertragung von Wertpapieren ist viel nützlicher, wenn die Teilnehmer auch wissen, dass der angenommene Zustand nicht auf eine probabilistische Bestätigung wartet.
Das macht DUSK aus einem anderen Blickwinkel interessant: dusk_foundation kombiniert Vertraulichkeit mit einem expliziten Mechanismus für settlement-finality, statt Datenschutz als das gesamte Produkt zu behandeln.
Ich beobachte jetzt den Trade-off: Kann dieser mehrstufige Konsens die Vorhersehbarkeit der Finalität beibehalten, während die reale Transaktionsauslastung wächst?
#dusk $DUSK @Dusk