$PEPE 这个月最不协调的一个数字，不是 -90.85% 的 ATH 距离，而是价格和成交量的脱节。7月27日还有 313M 的成交，到今天 74M，缩掉四分之三还多，价格却一直贴着 $0.000003 横了 30 天。量是价格的燃料，燃料抽到这个程度轮胎还没瘪，要么是车已经停稳了，要么是接下来会以一种更难堪的方式滑下去。
两种解释都成立，但指向相反。看多的一方会说，抛压在 30 天的横盘里被逐步耗尽，缩量到极值是吸筹尾声的典型特征，需要确认的是量能重新站上 150M 以上，而且必须是价格同步脱离平台，不能只是放量不涨。看空的一方会说，7月底 313M 和 245M 两次放量都没能把价格拉起来，说明试盘的资金已经失败退场，现在 50M 上下的量能只是没人交易的假相，一旦平台被跌破，薄流动性下面没有缓冲，一根阴线的距离远比看上去的百分比大。
我更偏向后一种。理由不是 $PEPE 跌得多，而是 meme 的命是 narrative 给的，不是跌幅给的。ATH 之后 90% 的回撤本身不构成买入理由。真正需要确认的，是价格跌破这个横盘区间时，量能是跟着放大还是继续萎缩——放大是换手，缩小可能只是阴跌的开始。
你更愿意把当前的缩量横盘理解成吸筹尾声，还是流动性撤退？前者需要看到什么，后者又需要看到什么，来评论区对一下答案。
两种解释都成立，但指向相反。看多的一方会说，抛压在 30 天的横盘里被逐步耗尽，缩量到极值是吸筹尾声的典型特征，需要确认的是量能重新站上 150M 以上，而且必须是价格同步脱离平台，不能只是放量不涨。看空的一方会说，7月底 313M 和 245M 两次放量都没能把价格拉起来，说明试盘的资金已经失败退场，现在 50M 上下的量能只是没人交易的假相，一旦平台被跌破，薄流动性下面没有缓冲，一根阴线的距离远比看上去的百分比大。
我更偏向后一种。理由不是 $PEPE 跌得多，而是 meme 的命是 narrative 给的，不是跌幅给的。ATH 之后 90% 的回撤本身不构成买入理由。真正需要确认的，是价格跌破这个横盘区间时，量能是跟着放大还是继续萎缩——放大是换手，缩小可能只是阴跌的开始。
你更愿意把当前的缩量横盘理解成吸筹尾声，还是流动性撤退？前者需要看到什么，后者又需要看到什么，来评论区对一下答案。