#dusk $DUSK @Dusk 🪪 Es gibt Zeiten, da reicht der Nachweis einer einzigen, sehr einfachen Sache – und trotzdem muss man beinahe einen ganzen Stapel an Unterlagen vorlegen.
Zum Beispiel bei einer Kontrolle, bei der man angehalten wird.
Man will nur bestätigen, dass der Führerschein noch gültig ist – und doch muss man in vielen Fällen das Portemonnaie hervorholen, Ausweisdokumente durchwühlen und sogar noch ein paar Dinge erklären, die gar nichts mit dem eigentlichen Anliegen zu tun haben.
Im Finanzbereich ist dieses Gefühl sogar noch vertrauter. Um ein Konto zu eröffnen, an einem Investment-Produkt teilzunehmen oder nachzuweisen, dass man zur Zielgruppe der qualifizierten Anleger gehört, müssen Nutzer häufig eine beträchtliche Menge persönlicher Daten bereitstellen. Der Großteil davon ist für die finale Entscheidung nicht wirklich erforderlich – trotzdem wird er gesammelt und gespeichert.
Dusk geht dieses Problem auf einem anderen Weg an.
Anstatt die vollständigen Daten offenlegen zu müssen, unterstützt Dusk „selective disclosure“: Damit kann man den Nachweis für eine konkrete Voraussetzung erbringen (genug alt sein, zur richtigen Zielgruppe gehören, die Anforderungen an den Wohnsitz erfüllen …), ohne alle ursprünglichen Informationen preiszugeben. Das ist ein wichtiger Bestandteil von „programmable privacy“: Privatsphäre dort, wo sie geschützt werden muss; Transparenz dort, wo sie für die Zusammenarbeit nötig ist – und gleichzeitig die Compliance-Anforderungen erfüllen, wenn eine berechtigte Partei Einsicht prüfen soll.
Das Besondere liegt dabei nicht im „Verbergen von Informationen“, sondern darin, dass das System eine Bedingung verifizieren kann, ohne alles in offene Daten zu verwandeln. In einem regulierten Finanzumfeld ist das ein entscheidender Faktor dafür, ob Nutzer und Organisationen bereit sind, echte Aktivitäten auf die Blockchain zu bringen.
Da immer mehr Finanzprodukte auf die Blockchain verlagert werden, lautet die Frage nicht mehr nur „Kann man es verifizieren?“, sondern „Wie lässt es sich verifizieren – und wie viel Privatsphäre muss man dafür eintauschen?“

#Privacy #TrendingTopic $ZEC