Ich habe diese Woche etwas Zeit damit verbracht, TermMax' Dokumentation durchzugehen, hauptsächlich weil festverzinsliches Lending ein Bereich ist, in dem die meiste „Innovation“ am Ende Marketing ist, das als Design daherkommt. TermMaxs Ansatz fühlte sich anders an: isolierte Märkte mit Strategie-Kuratoren statt des üblichen gebündelten-Risiko-Modells.
Besonders aufgefallen ist die DeFiSafety Process Quality Review. TermMax erzielte 93% und entspricht damit der Bewertung von Aave V3 auf demselben Framework. Das ist keine kleine Behauptung, denn DeFiSafety bewertet die Sorgfalt bei der Dokumentation und die operativen Prozesse – nicht nur Code-Audits. Bei den Zahlen: Das Protokoll hält derzeit rund 29,5 Mio. $ an aktiven Krediten – im Vergleich zu den 40 Mrd. $, die insgesamt in der Lending-Kategorie stecken, ist das winzig. Kleine Präsenz, aber die Sicherheitslage ist für diese Größe unverhältnismäßig weit entwickelt.
Festverzinsliches DeFi löst zudem ein echtes Problem: vorhersehbare Kreditkosten für alle, die auf-chain Treasuries oder Lending-Strategien aufbauen.
Ehrlich gesagt bezweifle ich, dass die meisten Değens sich für einen 93%-Security-Score interessieren, wenn woanders höhere Rendite lockt, aber für alle, die echtes Treasury-Management machen, ist genau das hier entscheidend.
Würdet ihr einen Teil der Rendite gegen ein Protokoll mit Aave-niveau Sicherheit austauschen?
@TermMax #TermMax
Besonders aufgefallen ist die DeFiSafety Process Quality Review. TermMax erzielte 93% und entspricht damit der Bewertung von Aave V3 auf demselben Framework. Das ist keine kleine Behauptung, denn DeFiSafety bewertet die Sorgfalt bei der Dokumentation und die operativen Prozesse – nicht nur Code-Audits. Bei den Zahlen: Das Protokoll hält derzeit rund 29,5 Mio. $ an aktiven Krediten – im Vergleich zu den 40 Mrd. $, die insgesamt in der Lending-Kategorie stecken, ist das winzig. Kleine Präsenz, aber die Sicherheitslage ist für diese Größe unverhältnismäßig weit entwickelt.
Festverzinsliches DeFi löst zudem ein echtes Problem: vorhersehbare Kreditkosten für alle, die auf-chain Treasuries oder Lending-Strategien aufbauen.
Ehrlich gesagt bezweifle ich, dass die meisten Değens sich für einen 93%-Security-Score interessieren, wenn woanders höhere Rendite lockt, aber für alle, die echtes Treasury-Management machen, ist genau das hier entscheidend.
Würdet ihr einen Teil der Rendite gegen ein Protokoll mit Aave-niveau Sicherheit austauschen?
@TermMax #TermMax