Der 25. August ist das Datum, auf das alle im Hinblick auf $TMX achten werden.
Mich interessiert jedoch eher, was danach passiert.
Ein Token kann über Nacht Aufmerksamkeit erzeugen. Er kann jedoch nicht schnell eine nachhaltige Kreditnachfrage schaffen.
Deshalb schaue ich bei TermMax weniger aus der TGE-Perspektive, sondern mehr auf den Product-Market-Fit-Test, der damit einhergeht.
Das Protokoll hat bereits ein besser definiertes Kreditmodell als ein einfaches Geldmarktmodell mit variabler Verzinsung. Feste Laufzeiten geben beiden Seiten etwas, woran sie sich tatsächlich orientieren können, während isolierte Märkte ermöglichen, dass Risiken getrennt werden, statt jede Art von Sicherheiten gleich zu behandeln.
Da gibt es noch einen Punkt, der meiner Meinung nach mehr Aufmerksamkeit verdient: Kapitaleffizienz.
Liquidität, die darauf wartet, in eine Fixed-Rate-Position zu gelangen, musste nicht zwangsläufig vollständig unproduktiv bleiben. Die Möglichkeit, dieses Kapital anderweitig einzusetzen, bis ein passender Match verfügbar ist, verändert die Wirtschaftlichkeit des „Zuschauens“ von der Seitenlinie.
Aber hier ist der Teil, den ich am genauesten im Blick habe:
Was passiert, wenn Anreize weniger wichtig werden?
Wenn Kreditnehmer weiterhin planbare Finanzierung wollen, Kreditgeber das Risiko/Ertrags-Verhältnis weiterhin attraktiv finden und Kuratoren weiterhin nützliche Märkte schaffen, dann wird die TGE mehr als nur ein Token-Event.
Sie wird zu einem Übergangspunkt für ein bereits laufendes Kreditsystem.
Das ist der Test, der mich interessiert.
Nicht, wie laut der 25. August ist.
Wie viel echte Aktivität bleibt, nachdem die Aufmerksamkeit des Launch-Tages verblasst.
#termmax @TermMax
Was nach der $TMX TGE am wichtigsten ist?
Mich interessiert jedoch eher, was danach passiert.
Ein Token kann über Nacht Aufmerksamkeit erzeugen. Er kann jedoch nicht schnell eine nachhaltige Kreditnachfrage schaffen.
Deshalb schaue ich bei TermMax weniger aus der TGE-Perspektive, sondern mehr auf den Product-Market-Fit-Test, der damit einhergeht.
Das Protokoll hat bereits ein besser definiertes Kreditmodell als ein einfaches Geldmarktmodell mit variabler Verzinsung. Feste Laufzeiten geben beiden Seiten etwas, woran sie sich tatsächlich orientieren können, während isolierte Märkte ermöglichen, dass Risiken getrennt werden, statt jede Art von Sicherheiten gleich zu behandeln.
Da gibt es noch einen Punkt, der meiner Meinung nach mehr Aufmerksamkeit verdient: Kapitaleffizienz.
Liquidität, die darauf wartet, in eine Fixed-Rate-Position zu gelangen, musste nicht zwangsläufig vollständig unproduktiv bleiben. Die Möglichkeit, dieses Kapital anderweitig einzusetzen, bis ein passender Match verfügbar ist, verändert die Wirtschaftlichkeit des „Zuschauens“ von der Seitenlinie.
Aber hier ist der Teil, den ich am genauesten im Blick habe:
Was passiert, wenn Anreize weniger wichtig werden?
Wenn Kreditnehmer weiterhin planbare Finanzierung wollen, Kreditgeber das Risiko/Ertrags-Verhältnis weiterhin attraktiv finden und Kuratoren weiterhin nützliche Märkte schaffen, dann wird die TGE mehr als nur ein Token-Event.
Sie wird zu einem Übergangspunkt für ein bereits laufendes Kreditsystem.
Das ist der Test, der mich interessiert.
Nicht, wie laut der 25. August ist.
Wie viel echte Aktivität bleibt, nachdem die Aufmerksamkeit des Launch-Tages verblasst.
#termmax @TermMax
Was nach der $TMX TGE am wichtigsten ist?
🟢 Real borrowing
67%
🔵 Lender demand
0%
🟡 Curator growth
0%
🔴 Rewards
33%
3 Stimmen • Abstimmung beendet