Ich habe das ständig mit jeder „EVM-kompatiblen“ Ankündigung verglichen, die ich in den Jahren für andere L1s gelesen habe. Meistens heißt das: „Wir haben die Schnittstelle kopiert.“ Ich wollte sehen, ob das anders ist, bevor ich mich gefreut habe.
Einfach erklärt: Solidity-Entwickler können jetzt direkt auf Dusk deployen, Privatsphäre und Compliance gibt es gratis dazu, kein Rewrite nötig. Ganzes Ethereum-Tooling plus vertrauliche Eigenschaften, die Ethereum nicht hat. Beides.
Aber frag, was „erben“ auf der Ausführungsebene eigentlich bedeutet. DuskEVM läuft als Anwendungsschicht auf der Basis-Chain von Dusk. Das Hedger-Komponenten ist das, was die eigentliche Arbeit für private Transaktionen macht – mit Zero-Knowledge-Proofs plus homomorpher Verschlüsselung. Solidity-Code bekommt Privatsphäre nicht dadurch, dass er auf der Chain existiert. Privatsphäre ist ein separates Modul, durch das der Vertrag routen muss.
Genau das wird in „nahtlose Migration“ zusammengepresst. Ein Vertrag, der für öffentliche EVM-Annahmen geschrieben ist – öffentliche Bilanzen, öffentliche Calls, Komponierbarkeit, die davon abhängt, dass jeder den Zustand jedes anderen sieht – wird nicht einfach durch erneutes Deployen privat. Entweder er bleibt effektiv öffentlich und du bekommst Kompatibilität ohne die echte Funktion, oder er nutzt Hedger und dann verhalten sich Komponierbarkeit, Gaskosten und Tooling alles anders als der Solidity-Code annahm. Du bekommst nicht beide Hälften gratis. Du entscheidest, welche Annahme bricht.
Wirkt wie eine Dual-Listing von Anteilen eines privaten Unternehmens an einer öffentlichen Börse. Gleiche Rechtspersönlichkeit, gleiche Cap-Table darunter – aber die Regeln für das öffentliche Listing, die Offenlegungspflichten und die Handelsmechanik sind ein komplett anderes Regime, das oben drauf geschichtet ist. Die Hülle löscht den Unterschied nicht; sie sorgt nur dafür, dass es von außen wie normales Trading aussieht.
Testnet-Aktivität (Rusk v1.7.0, Boreas-Upgrade) deutet darauf hin, dass die Infrastruktur funktioniert. Ob echte DeFi-Protokolle migrieren und tatsächlich Hedger nutzen – statt einfach Vanilla-Contracts zu deployen, um einen Grant einzusammeln – ist eine ganz andere Frage.
Ich schaue, wie viele DuskEVM-Contracts tatsächlich die Privacy-Schicht berühren, statt nur darüber zu sitzen.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
Einfach erklärt: Solidity-Entwickler können jetzt direkt auf Dusk deployen, Privatsphäre und Compliance gibt es gratis dazu, kein Rewrite nötig. Ganzes Ethereum-Tooling plus vertrauliche Eigenschaften, die Ethereum nicht hat. Beides.
Aber frag, was „erben“ auf der Ausführungsebene eigentlich bedeutet. DuskEVM läuft als Anwendungsschicht auf der Basis-Chain von Dusk. Das Hedger-Komponenten ist das, was die eigentliche Arbeit für private Transaktionen macht – mit Zero-Knowledge-Proofs plus homomorpher Verschlüsselung. Solidity-Code bekommt Privatsphäre nicht dadurch, dass er auf der Chain existiert. Privatsphäre ist ein separates Modul, durch das der Vertrag routen muss.
Genau das wird in „nahtlose Migration“ zusammengepresst. Ein Vertrag, der für öffentliche EVM-Annahmen geschrieben ist – öffentliche Bilanzen, öffentliche Calls, Komponierbarkeit, die davon abhängt, dass jeder den Zustand jedes anderen sieht – wird nicht einfach durch erneutes Deployen privat. Entweder er bleibt effektiv öffentlich und du bekommst Kompatibilität ohne die echte Funktion, oder er nutzt Hedger und dann verhalten sich Komponierbarkeit, Gaskosten und Tooling alles anders als der Solidity-Code annahm. Du bekommst nicht beide Hälften gratis. Du entscheidest, welche Annahme bricht.
Wirkt wie eine Dual-Listing von Anteilen eines privaten Unternehmens an einer öffentlichen Börse. Gleiche Rechtspersönlichkeit, gleiche Cap-Table darunter – aber die Regeln für das öffentliche Listing, die Offenlegungspflichten und die Handelsmechanik sind ein komplett anderes Regime, das oben drauf geschichtet ist. Die Hülle löscht den Unterschied nicht; sie sorgt nur dafür, dass es von außen wie normales Trading aussieht.
Testnet-Aktivität (Rusk v1.7.0, Boreas-Upgrade) deutet darauf hin, dass die Infrastruktur funktioniert. Ob echte DeFi-Protokolle migrieren und tatsächlich Hedger nutzen – statt einfach Vanilla-Contracts zu deployen, um einen Grant einzusammeln – ist eine ganz andere Frage.
Ich schaue, wie viele DuskEVM-Contracts tatsächlich die Privacy-Schicht berühren, statt nur darüber zu sitzen.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK