Ich habe genug Zeit in Krypto verbracht, um zu wissen, dass der schwierigste Teil selten die Idee selbst ist. Viele Projekte wirken überzeugend, wenn alles ordentlich erklärt wird. Datenschutz, Compliance, Smart Contracts, finanzielle Anwendungsfälle – nichts davon ist in der Theorie schwer zu verkaufen. Der echte Test beginnt erst, wenn Menschen es tatsächlich nutzen müssen.
Deshalb komme ich immer wieder mit ein wenig Neugier, aber auch etwas Vorsicht zu Dusk zurück.
Finanzieller Datenschutz ergibt für mich Sinn. In der realen Welt veröffentlichen Unternehmen nicht jede Transaktion, jede Vereinbarung oder jeden Kontostand, den sich dann alle ansehen könnten. Aber wenn man diese Art von Vertraulichkeit on-chain bringt, entstehen wieder andere Probleme. Regulierer brauchen weiterhin Einblick dort, wo es wichtig ist; Institutionen brauchen Gewissheit; und Nutzer werden komplizierte Systeme nicht hinnehmen, nur weil die Technologie darunter beeindruckend ist.
Das habe ich schon öfter gesehen. Krypto baut oft etwas, das technisch stark ist, und stellt dann fest, dass Liquidität, Integrationen, Regulierung oder auch einfache Nutzerreibung viel schwerer zu lösen sind.
Dusk’ vertrauliche Smart Contracts und der XSC-Ansatz sind interessant, aber ich glaube nicht, dass gute Technologie automatisch in echte Nachfrage übergeht.
Etwas an der Richtung wirkt pragmatischer als die übliche Privacy-Story. Ich bin vor allem daran interessiert zu sehen, ob Menschen es tatsächlich nutzen, statt zu hören, was daraus werden könnte.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Deshalb komme ich immer wieder mit ein wenig Neugier, aber auch etwas Vorsicht zu Dusk zurück.
Finanzieller Datenschutz ergibt für mich Sinn. In der realen Welt veröffentlichen Unternehmen nicht jede Transaktion, jede Vereinbarung oder jeden Kontostand, den sich dann alle ansehen könnten. Aber wenn man diese Art von Vertraulichkeit on-chain bringt, entstehen wieder andere Probleme. Regulierer brauchen weiterhin Einblick dort, wo es wichtig ist; Institutionen brauchen Gewissheit; und Nutzer werden komplizierte Systeme nicht hinnehmen, nur weil die Technologie darunter beeindruckend ist.
Das habe ich schon öfter gesehen. Krypto baut oft etwas, das technisch stark ist, und stellt dann fest, dass Liquidität, Integrationen, Regulierung oder auch einfache Nutzerreibung viel schwerer zu lösen sind.
Dusk’ vertrauliche Smart Contracts und der XSC-Ansatz sind interessant, aber ich glaube nicht, dass gute Technologie automatisch in echte Nachfrage übergeht.
Etwas an der Richtung wirkt pragmatischer als die übliche Privacy-Story. Ich bin vor allem daran interessiert zu sehen, ob Menschen es tatsächlich nutzen, statt zu hören, was daraus werden könnte.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK