Eine Zeit lang dachte ich, dass die Einführung von Finanzdienstleistungen auf der Blockchain bedeutet, die alte Infrastruktur zu ersetzen.

Schnellere Abwicklung, weniger Vermittler, offener Zugang. Das war die Geschichte, die ich ganz natürlich mit On-Chain-Finanzierung verbunden habe.

Aber regulierte Märkte machen das deutlich schwieriger.

Institutionen arbeiten bereits innerhalb von Lizenzrahmen, Compliance-Verfahren und Regeln dafür, wer auf welche Informationen zugreifen darf. Diese Anforderungen zu ignorieren bringt sie nicht einfach zum Verschwinden.

Wenn ich mir Dusk anschaue, erkenne ich einen etwas anderen Ansatz.

Anstatt davon auszugehen, dass die Blockchain jede bestehende Kontrolle ersetzen muss, scheint das Netzwerk zu versuchen, diese Anforderungen selbst in die Infrastruktur einzubauen. Datenschutz dort, wo sensible Informationen geschützt werden müssen, selektive Offenlegung, wenn eine autorisierte Partei etwas prüfen muss, und deterministische Abwicklung, sobald die Transaktion abgeschlossen ist.

Es ist nicht so einfach, zu sagen, dass die Blockchain das bestehende Finanzsystem ersetzen wird.

Tatsächlich ist es wahrscheinlich viel schwieriger.

Aber vielleicht ist genau das der Grund, warum der Ansatz realistischer ist. Wenn die Blockchain jemals Teil regulierter Finanzmärkte werden soll, muss sie mit den Einschränkungen funktionieren, die diese Märkte bereits haben.

Ich weiß noch nicht, ob Dusk all diese Bausteine in großem Maßstab zusammenbringen kann. Das ist immer noch der Teil, der erst bewiesen werden muss.

#dusk $DUSK @Dusk