— Moment. Wir haben eine Anleihe on-chain gesetzt. Was haben wir eigentlich behoben?
— Wir haben das Token erstellt. Das ist nützlich, aber für ein reguliertes Asset ist es kaum die ganze Geschichte.
— Warum nicht?
— Weil immer noch jemand entscheiden muss, wer es kaufen darf, wer es halten darf und wer es übertragen kann. Das kann Eignungsprüfungen, Identitäts- oder Qualifikationsnachweise, Wallet-Bindung und Übertragungskontrollen bedeuten.
— Heißt das, ich kann es nicht einfach an jede Wallet senden?
— Nicht, wenn das Asset Regeln hat. Und nach dem Handel musst du immer noch die Asset- und die Zahlungsseite für die Abwicklung koordinieren. Das gehört ebenfalls zum Workflow.
— Was ist dann genau anders bei der nativen Emission?
— Bei der Tokenisierung steht das Token für ein Asset oder einen Anspruch, während Verwahrung, Register oder Abwicklung weiterhin von Systemen außerhalb der Blockchain abhängen können. Bei der nativen Emission wird das Asset selbst on-chain erstellt und verwaltet, sodass sein Lebenszyklus um das Ledger herum aufgebaut werden kann.
— Also ist das Token im Grunde nur ein Teil des Puzzles.
— Genau. Ein reguliertes Asset kann Onboarding, Eignung, Übertragungskontrollen, Handel, Abwicklung, Servicing, Offenlegung und Reporting umfassen. Die schwierige Aufgabe ist, all diese Bausteine so zusammenzubringen, dass sie funktionieren.
— Hat Dusk tatsächlich etwas dafür gebaut?
$DUSK Trade. Das ist die Anwendungsschicht für tokenisierte Finanz-Assets: Asset-Discovery, Investor-Onboarding, Wallet-Verbindung, Kaufen und Verkaufen, Zahlungskoordination und Abwicklung.
Ein Asset on-chain zu bringen ist das eine. Den Finanz-Workflow darum herum zu bauen, ist die größere Herausforderung.
#dusk $DUSK @Dusk